<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu Bornheimer-Hang.de</title>
	<link>http://www.bornheimer-hang.de</link>
	<description>Bornheimer-Hang.de</description>
	<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 23:42:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Kommentare von Tillet zu Testspiel abgebrochen</title>
		<link>http://www.bornheimer-hang.de/?p=551#comment-18699</link>
		<dc:creator>Tillet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 22:34:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bornheimer-hang.de/?p=551#comment-18699</guid>
		<description>Jetzt aber mal Schluss mit dem ganzen Regionalligakram. Wir haben am Samstag ein ganz wichtiges und sicherlich sauschweres Zweitligaspiel. Wenn wir das gewinnen, haben wir endlich mal einen entspannten Saisonstart. Dazu gef&#228;llt mir dieser Tip aus dem Fortuna-Forum am besten:

"Irgendwie habe ich nen bl&#246;des Gef&#252;hl in der Magengegend. Ich f&#252;rchte wir kassieren nen dummes Tor und rennen dann mit vollem Einsatz gegen eine vernagelte Kiste der Frankfurter - 1:0 also. Der Bornheimer Hang wird dann dauerhaft der Heartbreak Hill der Fortuna..."

http://www.95erforum.de/wbb/index.php?page=Thread&#38;postID=695049#post695049

Ja. Der Bornheimer Hang als der Heartbreak Hill der Fortuna. So sei es.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt aber mal Schluss mit dem ganzen Regionalligakram. Wir haben am Samstag ein ganz wichtiges und sicherlich sauschweres Zweitligaspiel. Wenn wir das gewinnen, haben wir endlich mal einen entspannten Saisonstart. Dazu gef&#228;llt mir dieser Tip aus dem Fortuna-Forum am besten:</p>
<p>&#8220;Irgendwie habe ich nen bl&#246;des Gef&#252;hl in der Magengegend. Ich f&#252;rchte wir kassieren nen dummes Tor und rennen dann mit vollem Einsatz gegen eine vernagelte Kiste der Frankfurter - 1:0 also. Der Bornheimer Hang wird dann dauerhaft der Heartbreak Hill der Fortuna&#8230;&#8221;</p>
<p><a href="http://www.95erforum.de/wbb/index.php?page=Thread&amp;postID=695049#post695049" rel="nofollow">http://www.95erforum.de/wbb/in.....post695049</a></p>
<p>Ja. Der Bornheimer Hang als der Heartbreak Hill der Fortuna. So sei es.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Tillet zu Testspiel abgebrochen</title>
		<link>http://www.bornheimer-hang.de/?p=551#comment-18698</link>
		<dc:creator>Tillet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 20:41:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bornheimer-hang.de/?p=551#comment-18698</guid>
		<description>@ 37

Das Regionalligadilemma ist sicherlich sehr vielschichtig. Eines sollte aber klar sein: Es ist ein ordentliches Problem f&#252;r den Unterbau des Profifussballs, das letztlich auch die Bundesligavereine angehen sollte. Sofern die nicht irgendwann einen closed shop wie im US-Profisport haben wollen. Was letztlich nemandem etwas br&#228;chte.

"&#196;ndert sich wirklich die wirtschaftliche Situation der RL Vereine, wenn statt die U23 des FSV Rotwei&#223; Ffm in Weiden antritt ?"

So gefragt nat&#252;rlich nicht. Es gibt sogar U 23-Manschaften, die einige Zuschauer bringen. Das ist in erster Linie die der Bayern in der 3. Liga. Aber auch die der SGE kann - unter g&#252;nstigen Umst&#228;nden - bei Derbys attraktiv sein. Das beste Beispiel ist deren Ausw&#228;rtsspiel in Darmstadt nach dem Ende der letzten Bundesligasaison, zu dem &#252;ber 5.000 Zuschauer kamen, davon mehr als 2.000 Eintrachtanh&#228;nger. Die haben sich zwar zum Teil ordentlich danebenbenommen, aber den Darmst&#228;dter Zuschauerschnitt der letzten Saison sp&#252;rbar angehoben. 

Das Problem ist die Masse der U 23-Mannschaften. Die sind ganz &#252;berwiegend f&#252;r Heimfans unatraktiver als erste Mannschaften und bringen im Normalfall praktisch keine eigenen Zuschauer mit. Das ist deshalb fatal, weil die Regionalligisten bisher nur geringe Fernseheinnahmen erhalten und die demn&#228;chst ganz entfallen. Deshalb sind Regionalligisten weit mehr als h&#246;herklassige Vereine auf Zuschauereinnahmen angewiesen. Und aus diesem Grund setzt die Initiative zur Regonalligareform bei den U 23-Mannschaften an. Die sollen ja auch nicht ganz verbannt werden, sondern aufgrund der U 23-Flut in der Regionallga lediglich eine eigene Staffel mit der M&#246;glichkeit des Aufstiegs in die 3. Liga und des Abstiegs in die Oberligen erhalten. Das ist sicherlich kein Allheilmittel ggen die Probleme unterhalb der 3. Liga, aber eine Medizin, die relativ schnell Linderung schaffen kann.

"Man k&#246;nnte die Flut der Profimannschaften in der RL und in der 3 Bundesliga ganz einfach einfach einschr&#228;nken. Es d&#252;rfen nur 2 Spieler eingesetzt werden die &#228;lter als 21 Jahren sind."

Das w&#228;re auch ein sinniger Ansatz, der ja auch schon vorgeschlagen wurde. Ich bin mir aber sicher, dass der Widerstand der Bundesligavereine dagegen nicht kleiner sein wird als gegen den Vorschlag der Initiative.

"Das gr&#246;&#223;te Problem f&#252;r die unteren Klassen ist das Sky, DSF, ARD und ZDF von Freitag
Nachmittag bis Sonntag Abend Profi Fu&#223;ball ausstrahlten."

Ja. Und von Montag- bis Donnerstagabend. Ich f&#252;rchte, dass sich das am allerwenigsten &#228;ndern lassen wird, weil das die ersten drei Ligen finanziert. Aus demselben Grund kannst Du eine Live&#252;bertragung unseres Pokalspiels gegen Schalke vergessen. Nicht wir, sondern Bayern und Werder bringen die Quoten.

"Auch die Stadionauflagen sind ein Mittel um unliebsame Konkurenz vom Leib zu halten. Warum braucht ein RL Mannschaft eine Stadion mit einem Fassungsverm&#246;gen von 5.000 Zuschauern ?"

So, wie es aussieht, wird da am ehesten etwas gehen. Was auch schon Linderung br&#228;chte. 

Ach ja, und ob Hopp wirklich ordentlich Steuern zahlt... wer weiss das schon so genau-;(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ 37</p>
<p>Das Regionalligadilemma ist sicherlich sehr vielschichtig. Eines sollte aber klar sein: Es ist ein ordentliches Problem f&#252;r den Unterbau des Profifussballs, das letztlich auch die Bundesligavereine angehen sollte. Sofern die nicht irgendwann einen closed shop wie im US-Profisport haben wollen. Was letztlich nemandem etwas br&#228;chte.</p>
<p>&#8220;&#196;ndert sich wirklich die wirtschaftliche Situation der RL Vereine, wenn statt die U23 des FSV Rotwei&#223; Ffm in Weiden antritt ?&#8221;</p>
<p>So gefragt nat&#252;rlich nicht. Es gibt sogar U 23-Manschaften, die einige Zuschauer bringen. Das ist in erster Linie die der Bayern in der 3. Liga. Aber auch die der SGE kann - unter g&#252;nstigen Umst&#228;nden - bei Derbys attraktiv sein. Das beste Beispiel ist deren Ausw&#228;rtsspiel in Darmstadt nach dem Ende der letzten Bundesligasaison, zu dem &#252;ber 5.000 Zuschauer kamen, davon mehr als 2.000 Eintrachtanh&#228;nger. Die haben sich zwar zum Teil ordentlich danebenbenommen, aber den Darmst&#228;dter Zuschauerschnitt der letzten Saison sp&#252;rbar angehoben. </p>
<p>Das Problem ist die Masse der U 23-Mannschaften. Die sind ganz &#252;berwiegend f&#252;r Heimfans unatraktiver als erste Mannschaften und bringen im Normalfall praktisch keine eigenen Zuschauer mit. Das ist deshalb fatal, weil die Regionalligisten bisher nur geringe Fernseheinnahmen erhalten und die demn&#228;chst ganz entfallen. Deshalb sind Regionalligisten weit mehr als h&#246;herklassige Vereine auf Zuschauereinnahmen angewiesen. Und aus diesem Grund setzt die Initiative zur Regonalligareform bei den U 23-Mannschaften an. Die sollen ja auch nicht ganz verbannt werden, sondern aufgrund der U 23-Flut in der Regionallga lediglich eine eigene Staffel mit der M&#246;glichkeit des Aufstiegs in die 3. Liga und des Abstiegs in die Oberligen erhalten. Das ist sicherlich kein Allheilmittel ggen die Probleme unterhalb der 3. Liga, aber eine Medizin, die relativ schnell Linderung schaffen kann.</p>
<p>&#8220;Man k&#246;nnte die Flut der Profimannschaften in der RL und in der 3 Bundesliga ganz einfach einfach einschr&#228;nken. Es d&#252;rfen nur 2 Spieler eingesetzt werden die &#228;lter als 21 Jahren sind.&#8221;</p>
<p>Das w&#228;re auch ein sinniger Ansatz, der ja auch schon vorgeschlagen wurde. Ich bin mir aber sicher, dass der Widerstand der Bundesligavereine dagegen nicht kleiner sein wird als gegen den Vorschlag der Initiative.</p>
<p>&#8220;Das gr&#246;&#223;te Problem f&#252;r die unteren Klassen ist das Sky, DSF, ARD und ZDF von Freitag<br />
Nachmittag bis Sonntag Abend Profi Fu&#223;ball ausstrahlten.&#8221;</p>
<p>Ja. Und von Montag- bis Donnerstagabend. Ich f&#252;rchte, dass sich das am allerwenigsten &#228;ndern lassen wird, weil das die ersten drei Ligen finanziert. Aus demselben Grund kannst Du eine Live&#252;bertragung unseres Pokalspiels gegen Schalke vergessen. Nicht wir, sondern Bayern und Werder bringen die Quoten.</p>
<p>&#8220;Auch die Stadionauflagen sind ein Mittel um unliebsame Konkurenz vom Leib zu halten. Warum braucht ein RL Mannschaft eine Stadion mit einem Fassungsverm&#246;gen von 5.000 Zuschauern ?&#8221;</p>
<p>So, wie es aussieht, wird da am ehesten etwas gehen. Was auch schon Linderung br&#228;chte. </p>
<p>Ach ja, und ob Hopp wirklich ordentlich Steuern zahlt&#8230; wer weiss das schon so genau-;(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von GOGO zu Testspiel abgebrochen</title>
		<link>http://www.bornheimer-hang.de/?p=551#comment-18697</link>
		<dc:creator>GOGO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 20:08:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bornheimer-hang.de/?p=551#comment-18697</guid>
		<description>Wollte mich auch noch einmal zu den Fans in unserer Region &#228;u&#223;ern: Unser FSV-Anhang ist wirklich (zu) brav, vor allem zu wenige. Die absoluten "Oberp&#246;bler" sind die Anh&#228;nger von Darmstadt 98. Habe vor einiger Zeit mir die Lilien am B&#246;llenfalltor "angetan". Selbst auf der Sitztrib&#252;ne nur "Plebs" der &#252;belsten Sorte. Bei Waldhof mehr oder weniger dasselbe. &#220;ber die SGE brauchen wir kein Wort zu verlieren. Absolute Brutales geben sich da mit dem "Finanz-Hochadel" ein Stell-Dich-Ein. Toll finde ich die Fans am Mainzer Bruchweg. Auch der Bieberer Berg hat was. Vor allem ist die Atmosph&#228;re dort sehr emotional f&#252;r die eigene Mannschaft, aber nicht mehr so aggresssiv wie fr&#252;her. Na ja, "unsere" m&#252;ssen sich noch entwickeln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wollte mich auch noch einmal zu den Fans in unserer Region &#228;u&#223;ern: Unser FSV-Anhang ist wirklich (zu) brav, vor allem zu wenige. Die absoluten &#8220;Oberp&#246;bler&#8221; sind die Anh&#228;nger von Darmstadt 98. Habe vor einiger Zeit mir die Lilien am B&#246;llenfalltor &#8220;angetan&#8221;. Selbst auf der Sitztrib&#252;ne nur &#8220;Plebs&#8221; der &#252;belsten Sorte. Bei Waldhof mehr oder weniger dasselbe. &#220;ber die SGE brauchen wir kein Wort zu verlieren. Absolute Brutales geben sich da mit dem &#8220;Finanz-Hochadel&#8221; ein Stell-Dich-Ein. Toll finde ich die Fans am Mainzer Bruchweg. Auch der Bieberer Berg hat was. Vor allem ist die Atmosph&#228;re dort sehr emotional f&#252;r die eigene Mannschaft, aber nicht mehr so aggresssiv wie fr&#252;her. Na ja, &#8220;unsere&#8221; m&#252;ssen sich noch entwickeln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Fritz zu Testspiel abgebrochen</title>
		<link>http://www.bornheimer-hang.de/?p=551#comment-18696</link>
		<dc:creator>Fritz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 19:51:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bornheimer-hang.de/?p=551#comment-18696</guid>
		<description>Die ganze RL Diskussion wird doch vereinfacht dargestellt.  &#196;ndert sich wirklich
die wirtschaftliche Situation der RL Vereine, wenn statt die U23 des FSV Rotwei&#223; Ffm
in Weiden antritt ?  Man k&#246;nnte die Flut der Profimannschaften in der RL und in der
3 Bundesliga ganz einfach einfach einschr&#228;nken.  Es d&#252;rfen nur 2 Spieler eingesetzt
werden die &#228;lter als 21 Jahren sind. 
Das gr&#246;&#223;te Problem f&#252;r die unteren Klassen ist das Sky, DSF, ARD und ZDF von Freitag
Nachmittag bis Sonntag Abend Profi Fu&#223;ball ausstrahlten.
Ein weiters Problem ist die Monpolstellungen im Fernsehen. Warum muss das DFB Pokalspiel Bayern gegen Bremen gezeigt werden ?
Die Bayern sind schon genug im Fernsehen.
Ein Spiel eines Underdog ist doch viel reizvoller z.B FSV-Schalke oder auch die
Kickers gegen Dortmund.
&#220;ber die Berichterstattung des HR braucht man eigentlich kein Wort zu verlieren.
(Vereinsnachrichten Eintracht und ein wenig Kickers)
Auch die Stadionauflagen sind ein Mittel um unliebsame Konkurenz vom Leib zu halten. 
Warum braucht ein RL Mannschaft eine Stadion mit einem Fassungsverm&#246;gen von 5.000 Zuschauern ? Die meisten Vereine haben einen Schnitt von 1.000 Zuschauern.
Die f&#252;hrenden Clubs sind nat&#252;rlich st&#228;ndig bem&#252;ht die Anforderungen hochzusetzten
damit keine unliebsame Konkurenz entsteht. (sie haben ja die Tempel von den
St&#228;dten und L&#228;ndern gebaut bekommen)
Man kann &#252;ber Hofenheim und Herrn Hopp schimpfen. Aber um Bewegung in die
Sache reinzubringen braucht man schon einen Dietmar Hopp.
Der Mann hat sein Geld ordentlich verdient und auch Steuern bezahlt und was er mit
seinem Geld macht ist doch seine Sache !
Auf jeden Fall sind mir die Hoffenheimer lieber als die "staatlich gef&#246;rderten Clubs".
&#220;brigens H. Bruchhagen hat angek&#252;ndigt das die Eintracht wahrscheinlich einige
Millionen Verlust in diesem Jahr macht.  Mal gespannt wer die Verluste ausgleicht !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die ganze RL Diskussion wird doch vereinfacht dargestellt.  &#196;ndert sich wirklich<br />
die wirtschaftliche Situation der RL Vereine, wenn statt die U23 des FSV Rotwei&#223; Ffm<br />
in Weiden antritt ?  Man k&#246;nnte die Flut der Profimannschaften in der RL und in der<br />
3 Bundesliga ganz einfach einfach einschr&#228;nken.  Es d&#252;rfen nur 2 Spieler eingesetzt<br />
werden die &#228;lter als 21 Jahren sind.<br />
Das gr&#246;&#223;te Problem f&#252;r die unteren Klassen ist das Sky, DSF, ARD und ZDF von Freitag<br />
Nachmittag bis Sonntag Abend Profi Fu&#223;ball ausstrahlten.<br />
Ein weiters Problem ist die Monpolstellungen im Fernsehen. Warum muss das DFB Pokalspiel Bayern gegen Bremen gezeigt werden ?<br />
Die Bayern sind schon genug im Fernsehen.<br />
Ein Spiel eines Underdog ist doch viel reizvoller z.B FSV-Schalke oder auch die<br />
Kickers gegen Dortmund.<br />
&#220;ber die Berichterstattung des HR braucht man eigentlich kein Wort zu verlieren.<br />
(Vereinsnachrichten Eintracht und ein wenig Kickers)<br />
Auch die Stadionauflagen sind ein Mittel um unliebsame Konkurenz vom Leib zu halten.<br />
Warum braucht ein RL Mannschaft eine Stadion mit einem Fassungsverm&#246;gen von 5.000 Zuschauern ? Die meisten Vereine haben einen Schnitt von 1.000 Zuschauern.<br />
Die f&#252;hrenden Clubs sind nat&#252;rlich st&#228;ndig bem&#252;ht die Anforderungen hochzusetzten<br />
damit keine unliebsame Konkurenz entsteht. (sie haben ja die Tempel von den<br />
St&#228;dten und L&#228;ndern gebaut bekommen)<br />
Man kann &#252;ber Hofenheim und Herrn Hopp schimpfen. Aber um Bewegung in die<br />
Sache reinzubringen braucht man schon einen Dietmar Hopp.<br />
Der Mann hat sein Geld ordentlich verdient und auch Steuern bezahlt und was er mit<br />
seinem Geld macht ist doch seine Sache !<br />
Auf jeden Fall sind mir die Hoffenheimer lieber als die &#8220;staatlich gef&#246;rderten Clubs&#8221;.<br />
&#220;brigens H. Bruchhagen hat angek&#252;ndigt das die Eintracht wahrscheinlich einige<br />
Millionen Verlust in diesem Jahr macht.  Mal gespannt wer die Verluste ausgleicht !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Mainzer Adler FSV zu Testspiel abgebrochen</title>
		<link>http://www.bornheimer-hang.de/?p=551#comment-18695</link>
		<dc:creator>Mainzer Adler FSV</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 12:52:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bornheimer-hang.de/?p=551#comment-18695</guid>
		<description>...dann sind wir uns ja einig... Das w&#228;re ok so...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;dann sind wir uns ja einig&#8230; Das w&#228;re ok so&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von wolfsangel zu Testspiel abgebrochen</title>
		<link>http://www.bornheimer-hang.de/?p=551#comment-18694</link>
		<dc:creator>wolfsangel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 11:54:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bornheimer-hang.de/?p=551#comment-18694</guid>
		<description>@Mainzer Adler FSV

nat&#252;rlich hatte der FSV auch Gl&#252;ck just in dem Moment aufzusteigen, wo eine Ligareform anstand. Und ich bleibe dabei, dass der FSV durchaus ein gutes Beispiel daf&#252;r ist, dass man sich, trotz st&#228;rkster Konkurrenz, immer wieder aufgerappelt hat, um zumindest nicht tiefer als 4. klassig (o.k war noch die Hessenliga) zu fallen. Dass die Anforderungen f&#252;r die RL-Lizenz zu hoch sind, dar&#252;ber d&#252;rfte es m.E. keine zwei Meinungen geben. Insoweit ist es besch&#228;mend, das ein Meister (wie SC Waldgirmes) nicht aufsteigen kann. Dass Meister, wie der Bremer SV, Victoria Hamburg, und der SH-Zweite VfR Neum&#252;nster schon gar nicht an der Aufstiegsrunde zur RL-Nord sich bewerben (erster wurde da &#252;brigens die II. vom KSV Holstein, die aber nicht mitmachen konnte, da die Erste abgestiegen ist), ist und bleibt eine Schande, eine Blmage f&#252;r den deutschen Fu&#223;ball und ist ohne Zweifel keine gute Entwicklung.
Ich hatte ja in meinem Beitrag ja nur mal auf Traditionsvereine hingewiesen, die trotz relativ "entspanndem" Umfeld (will sagen keine oder kaum Konkurrenz) nichts aus sich machen. Das ist und bleibt "hausgemacht". 
Vom Grundsatz her habe ich auch nichts gegen eine RL-Reform einzuwenden und eine geschickt aufgemachte II.Mannschaftsbundesliga mit Auf und Abstieg in die jeweilige Oberliga h&#228;tte durchaus etwas. K&#246;nnte n&#228;chste Saison sofort eingef&#252;hrt werden. 25 II. Vertretungen spielen derzeit in den drei RL´s. Die 20 bestplazierten spielen in der II.Mannschaftsbundesliga. Der erste steigt in Liga 3 auf, die schlechtest plazierte II. annschaft der Liga 3 steigt ab, so da&#223; nie mehr als 3 II. Mannschaften in Liga 3 spielen. Im &#252;brigen k&#246;nnte der II. Mannschaftsmeister sogar noch am DFB-Pokal teilnehmen. Also genug Anreize f&#252;r junge Profis sich voll reizuh&#228;ngen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mainzer Adler FSV</p>
<p>nat&#252;rlich hatte der FSV auch Gl&#252;ck just in dem Moment aufzusteigen, wo eine Ligareform anstand. Und ich bleibe dabei, dass der FSV durchaus ein gutes Beispiel daf&#252;r ist, dass man sich, trotz st&#228;rkster Konkurrenz, immer wieder aufgerappelt hat, um zumindest nicht tiefer als 4. klassig (o.k war noch die Hessenliga) zu fallen. Dass die Anforderungen f&#252;r die RL-Lizenz zu hoch sind, dar&#252;ber d&#252;rfte es m.E. keine zwei Meinungen geben. Insoweit ist es besch&#228;mend, das ein Meister (wie SC Waldgirmes) nicht aufsteigen kann. Dass Meister, wie der Bremer SV, Victoria Hamburg, und der SH-Zweite VfR Neum&#252;nster schon gar nicht an der Aufstiegsrunde zur RL-Nord sich bewerben (erster wurde da &#252;brigens die II. vom KSV Holstein, die aber nicht mitmachen konnte, da die Erste abgestiegen ist), ist und bleibt eine Schande, eine Blmage f&#252;r den deutschen Fu&#223;ball und ist ohne Zweifel keine gute Entwicklung.<br />
Ich hatte ja in meinem Beitrag ja nur mal auf Traditionsvereine hingewiesen, die trotz relativ &#8220;entspanndem&#8221; Umfeld (will sagen keine oder kaum Konkurrenz) nichts aus sich machen. Das ist und bleibt &#8220;hausgemacht&#8221;.<br />
Vom Grundsatz her habe ich auch nichts gegen eine RL-Reform einzuwenden und eine geschickt aufgemachte II.Mannschaftsbundesliga mit Auf und Abstieg in die jeweilige Oberliga h&#228;tte durchaus etwas. K&#246;nnte n&#228;chste Saison sofort eingef&#252;hrt werden. 25 II. Vertretungen spielen derzeit in den drei RL´s. Die 20 bestplazierten spielen in der II.Mannschaftsbundesliga. Der erste steigt in Liga 3 auf, die schlechtest plazierte II. annschaft der Liga 3 steigt ab, so da&#223; nie mehr als 3 II. Mannschaften in Liga 3 spielen. Im &#252;brigen k&#246;nnte der II. Mannschaftsmeister sogar noch am DFB-Pokal teilnehmen. Also genug Anreize f&#252;r junge Profis sich voll reizuh&#228;ngen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Gaga zu Testspiel abgebrochen</title>
		<link>http://www.bornheimer-hang.de/?p=551#comment-18693</link>
		<dc:creator>Gaga</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 11:30:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bornheimer-hang.de/?p=551#comment-18693</guid>
		<description>Hallo Leute,

soll euch vom Bernemer-Karl aus seinen Urlaubsort Meran (S&#252;d-Tirol) gr&#252;&#223;en.
Er hat bei dem Bezirkshauptmann den Antrag gestellt die Drei Zinnen schwarz und blau anstreichen zu lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Leute,</p>
<p>soll euch vom Bernemer-Karl aus seinen Urlaubsort Meran (S&#252;d-Tirol) gr&#252;&#223;en.<br />
Er hat bei dem Bezirkshauptmann den Antrag gestellt die Drei Zinnen schwarz und blau anstreichen zu lassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Mainzer Adler FSV zu Testspiel abgebrochen</title>
		<link>http://www.bornheimer-hang.de/?p=551#comment-18692</link>
		<dc:creator>Mainzer Adler FSV</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 11:28:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bornheimer-hang.de/?p=551#comment-18692</guid>
		<description>...und diese Vereine zihen dann auch wieder Ihre Zweitvertretungen bis mindestens in die 4. Liga hoch...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;und diese Vereine zihen dann auch wieder Ihre Zweitvertretungen bis mindestens in die 4. Liga hoch&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Mainzer Adler FSV zu Testspiel abgebrochen</title>
		<link>http://www.bornheimer-hang.de/?p=551#comment-18691</link>
		<dc:creator>Mainzer Adler FSV</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 11:26:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bornheimer-hang.de/?p=551#comment-18691</guid>
		<description>@30wolfsangel
Ich habe ja Eure Meinung geteilt, dass es bei dem ein oder anderen Verein durchaus auch "hausgemachte" Probleme sind, siehe RW Essen!!
Vieles jedoch ist in der derzeitigen R-Ligenstruktur begr&#252;ndet, das kann man nicht wegdiskutieren. Den FSV jetzt ausgerechnet als DAS Paradebeispiel zu nennen, halte ich deshalb nicht f&#252;r richtig. Fakt ist, dass der FSV es in der Tat geschafft hat, genau zum richtigen Zeitpunkt aufzusteigen, n&#228;mlich in dem Jahr, wo er die 3. Liga einfach &#252;berspringen konnte. Mit der Neuregelung des Auf- und Abstiegs in der 2. Liga hat der FSV zwei weitere Male erheblich profitiert. Denn nach alter Regelung w&#228;re der FSV zwei Mal bereits abgestiegen gewesen (4 Absteiger).
Ich sehe zwar auch eine tolle Arbeit am Bornheimer Hang durch die Vereinsverantwortlichen, jedoch kamen die genannten Faktoren zum derzeitigen Status des Vereins sehr beg&#252;nstigend hinzu.
Von oben herab aus der 2. Liga l&#228;sst sich das nat&#252;rlich jetzt alles sch&#246;n darstellen und begr&#252;nden und es sit leicht aus dieser Position mit dem Finger auf die unterklassigen Vereine zu zeigen. Trotzdem h&#228;tte ich es toll gefunden, wenn unser FSV in dem Wissen wo er unl&#228;ngst herkam, der RL-Reform zugestimmt h&#228;tte. Zweifelsohne wird sich das irgendwann r&#228;chen. Denn potenzielle NEUE Zweitligisten stehen mit RB LEIPZIG und ggfls. auch FC HEIDENHEIM bereits in den Startl&#246;chern, die wieder zwei Traditionsvereinen Pl&#228;tze im bezahlten Fu&#223;ball wegnehmen werden. Da kann es ganz sicher auch wieder den FSV treffen... Nun ja, wir werden sehen, ob die RL-Reform durchkommt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@30wolfsangel<br />
Ich habe ja Eure Meinung geteilt, dass es bei dem ein oder anderen Verein durchaus auch &#8220;hausgemachte&#8221; Probleme sind, siehe RW Essen!!<br />
Vieles jedoch ist in der derzeitigen R-Ligenstruktur begr&#252;ndet, das kann man nicht wegdiskutieren. Den FSV jetzt ausgerechnet als DAS Paradebeispiel zu nennen, halte ich deshalb nicht f&#252;r richtig. Fakt ist, dass der FSV es in der Tat geschafft hat, genau zum richtigen Zeitpunkt aufzusteigen, n&#228;mlich in dem Jahr, wo er die 3. Liga einfach &#252;berspringen konnte. Mit der Neuregelung des Auf- und Abstiegs in der 2. Liga hat der FSV zwei weitere Male erheblich profitiert. Denn nach alter Regelung w&#228;re der FSV zwei Mal bereits abgestiegen gewesen (4 Absteiger).<br />
Ich sehe zwar auch eine tolle Arbeit am Bornheimer Hang durch die Vereinsverantwortlichen, jedoch kamen die genannten Faktoren zum derzeitigen Status des Vereins sehr beg&#252;nstigend hinzu.<br />
Von oben herab aus der 2. Liga l&#228;sst sich das nat&#252;rlich jetzt alles sch&#246;n darstellen und begr&#252;nden und es sit leicht aus dieser Position mit dem Finger auf die unterklassigen Vereine zu zeigen. Trotzdem h&#228;tte ich es toll gefunden, wenn unser FSV in dem Wissen wo er unl&#228;ngst herkam, der RL-Reform zugestimmt h&#228;tte. Zweifelsohne wird sich das irgendwann r&#228;chen. Denn potenzielle NEUE Zweitligisten stehen mit RB LEIPZIG und ggfls. auch FC HEIDENHEIM bereits in den Startl&#246;chern, die wieder zwei Traditionsvereinen Pl&#228;tze im bezahlten Fu&#223;ball wegnehmen werden. Da kann es ganz sicher auch wieder den FSV treffen&#8230; Nun ja, wir werden sehen, ob die RL-Reform durchkommt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von KhmerEmpireMeetsBernem zu Testspiel abgebrochen</title>
		<link>http://www.bornheimer-hang.de/?p=551#comment-18690</link>
		<dc:creator>KhmerEmpireMeetsBernem</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 10:30:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bornheimer-hang.de/?p=551#comment-18690</guid>
		<description>ich finde die argumentation von herrn bruchhagen sehr schwach: klar wollen die profi-vereine, dass ihr nachwuchs um auf- und abstieg spielt, aber das muss fuer alle vereine moeglich sein, ist aber zur zeit nicht der fall: in wie vielen oberligen passiert es denn, dass der meister nicht aufsteigen kann, weil er die voraussetzungen fuer eine regionalliga-lizenz nicht erfuellen kann?leider zu oft.in solchen faellen steigt dann oft genug der 3. oder 4. auf und das ist leider viel zu oft eine zweitvertetung eines profiklubs, weil die eben keine probleme haben die lizenzauflagen zu erfuellen.
da muss eine chancengleichheit geschaffen werden, indem man die lizenzauflagen fuer die regionalliga senkt.
und herr bruchhagen hat auch unrecht, wenn er sagt die zweitvertretungen wuerden nicht den zuschauerschnitt senken, denn genau das passiert.war letzte saison mal bei ofc gegen vfb stuttgart II,der blick auf die gaestetribuene war sehr lustig, denn die hatten genau einen fan mitgebracht, der einsam seine vfb-fahne geschwungen hat...
herr bruchhagen sollte vielleicht erstmal seine hausaufgaben machen und zusehen, dass er das ausufernde defizit der einracht in den griff bekommt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich finde die argumentation von herrn bruchhagen sehr schwach: klar wollen die profi-vereine, dass ihr nachwuchs um auf- und abstieg spielt, aber das muss fuer alle vereine moeglich sein, ist aber zur zeit nicht der fall: in wie vielen oberligen passiert es denn, dass der meister nicht aufsteigen kann, weil er die voraussetzungen fuer eine regionalliga-lizenz nicht erfuellen kann?leider zu oft.in solchen faellen steigt dann oft genug der 3. oder 4. auf und das ist leider viel zu oft eine zweitvertetung eines profiklubs, weil die eben keine probleme haben die lizenzauflagen zu erfuellen.<br />
da muss eine chancengleichheit geschaffen werden, indem man die lizenzauflagen fuer die regionalliga senkt.<br />
und herr bruchhagen hat auch unrecht, wenn er sagt die zweitvertretungen wuerden nicht den zuschauerschnitt senken, denn genau das passiert.war letzte saison mal bei ofc gegen vfb stuttgart II,der blick auf die gaestetribuene war sehr lustig, denn die hatten genau einen fan mitgebracht, der einsam seine vfb-fahne geschwungen hat&#8230;<br />
herr bruchhagen sollte vielleicht erstmal seine hausaufgaben machen und zusehen, dass er das ausufernde defizit der einracht in den griff bekommt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
