Bornheimer-Hang.dePosts RSS Comments RSS

Voigts Führung reicht nicht - 1:1 gegen Aachen

Foto: Stefan Krieger


Der FSV Frankfurt hat es zwar nicht geschafft, nach dem Sieg vor einer Woche in Paderborn gegen Alemannia Aachen den zweiten Erfolg hintereinander zu landen. Aber immerhin hat das Team von Trainer Hans-Jürgen Boysen mit der TuS Koblenz Schritt gehalten und wenigstens einen Zähler verbucht. Mit 1:1 (0:0) trennten sich die Bornheimer am Sonntagnachmittag von Aachen. Alexander Voigt brachte den FSV nach einer Flanke von Jürgen Gjasula per Kopf in Führung (75.), dem Aachener Torjäger Benjamin Auer glückte kurz darauf - ebenfalls per Kopf - der Ausgleich (81.). Allerdings haderten die Verantwortlichen des FSV mit der Freistoßenscheidung vor dem Treffer, nach ihrer Meinung war das angebliche Handspiel von Voigt keines.

Frankfurt: Klandt - Christian Müller, Klitzpera, Husterer, Voigt - Lagerblom, Gjasula - Gallego (89. Göbig), Munteanu (71. Orahovac) - Bouhaddouz (71. Junior Ross), Cidimar.
Aachen: Stuckmann - Casper, Herzig, Olajengbesi, Jepsen - Burkhardt (79. Milchraum) - Adlung (81. Özgen), Kratz, Fiel - Auer, Gueye (85. Nemeth).
Schiedsrichter: Christian Bandurski (Essen)
Tore: 1:0 Voigt (76.), 1:1 Auer (82.)
Zuschauer: 3168
Beste Spieler: Klandt, Klitzpera - Adlung, Kratz
Gelbe Karten: Christian Müller - Kratz (5)

Stimmen zum Spiel:

Bernd Reisig: “Ich bin schon ein bisschen enttäuscht. Wir konnten zwar das, was wir in der ersten Halbzeit sehr gut gemacht haben, in der zweiten Halbzeit nicht mehr so umsetzen, aber es wäre ein Dreier möglich gewesen. Die Mannschaft war von der Einstellung okay.”

Alexander Voigt: “Der Freistoß vor dem 1:1 war eine Fehlentscheidung. Wenn das Hand war, bin ich Nationaltorwart. Der Aufwaertstrend war weiter erkennbar, ein Sieg wäre verdient gewesen.”

Alexander Klitzpera: “Wir wollten in punkto Kampf und Leidenschaft an das Spiel in Paderborn anknüpfen. Da sist uns gelungen. Wenn wir so weiter auftreten, wie in den letzten Spielen, werden wir noch den einen oder anderen Sieg holen.”

Hans-Jürgen Boysen: Mit der ersten Halbzeit war ich zufrieden. Mit der zweiten überhaupt nicht. Da haben wir keinen Rhythmus gefunden und nur mit viel Glück und dank Patric Klandt die Null gehalten. Zum Zeitpunkt, als wir in Führung gingen, muss man die über die Zeit bringen. Dass der Freistoß vor dem 1:1 eine Fehlentscheidung war, regt mich imme rmehr auf.”

Michael Krüger (Trainer Alemannia Aachen): “Wenn du so ein Spiel gewinnen willst, musst von den vielen Chancen eine oder zwei machen. Nach dem Rückstand hat die Mannschaft aber sehr gut reagiert. Das Ergebnis ist in Ordnung.”

59 Kommentare

59 Leserkommentare zum Artikel

  1. Bernemer Karlam 7. Februar 2010 um 19:04

    Ein weinendes und ein lachendes Auge.
    Wir müssen , wir haben leider so wenige davon, die Großchanchen versenken.
    Müller hat mir sehr gut gefallen , das wird. Gallego ist ein guter Fußballer und
    eine Alternative. Voigt wirkt viel stabiler. Munteanu ist leider erst bei 80 % seines
    Leistungsvermögen. Der von mir geforderte Bouhaddouz hat wie es aussieht
    leider nicht die Fähigkeit sich gegen gestandene Verteidiger durchzusetzen.
    Er ist auch zu Antrittsschwach , ich glaube wir würden da mit Ross besser besetzt
    sein. Patrick zuverlässig wie immer, nur warum wirft er so wenig aus der Hand ?
    Am meisten freud mich dass sich eine mannschaftliche Geschlossenheit einstellt.
    Bei St. Pauli haben wir , dem Papier nach, keine Chance und genau diese sollten
    wir nutzen.

  2. Tartan Armyam 7. Februar 2010 um 20:52

    Bin mit Voigts einer Meinung bezüglich des Freistosses.
    So ein Freistoss muss allerdings nicht zwangsläufig zu einem Tor führen.
    Klandt ist im 5-Meter Raum nicht richtig präsent.
    Verteidiger haben wir auch noch.
    Again: Gerechtes Unentschieden.
    Aber: Für einen Tabellen17zehnten ein ganz gutes Spiel.

  3. Hagenam 7. Februar 2010 um 23:11

    So wenig Kommentare ? In der Bewertung des Spiels (über weite Strecken ganz gut) und des Ergebnisses (unter dem Strich ok) scheinen sich fast alle einig zu sein. Da gibts auch für mich nichts zu kommentieren.

    Die Anatomie der 2.HZ habe ich aber etwas anders gesehen als BR und HJB. Nach “kontrollierter Offensive” in der 1.HZ, die zu etwas mehr Chancen auf unserer Seite, aber insgesamt zu relativ wenigen geführt hat, schien mir die Mannschaft die 2.HZ mit dem festen Vorsatz anzufangen, noch eine Schippe drauf zu legen und den Sack zu zu machen.

    So sah es aus. Ist auch richtig so. Aber gegen Aachen nicht ganz ungefährlich, wenn man weiter aufrückt. Die scheinen über Tugenden zu verfügen, die uns überhaupt nicht liegen. Immerhin hatten sie uns bis heute jedes mal abgeschossen. Ich glaube, es ist eine überdurchschnittliche Schnelligkeit und Kombinationssicherheit in den Angriffsspielzügen. Wir sind zweikampf- und kopfballstark, aber nicht besonders schnell.

    Jedenfalls kam Aachen im Gegenzug zu einer Großchance, das war deren Weckruf, danach zu einer ganzen Serie guter Möglichkeiten. “Den Faden verloren” würde ich das nicht nennen, sie haben uns eine 1/4 Stunde schlicht an die Wand gespielt. Dass sie das überhaupt können, zweigt warum sie als Aufstiegskandidat gehandelt wurden. Dass sie kein Tor gemacht haben zeigt, warum sie trotzdem im Niemandland der Tabelle stehen.

    Danach, besonders nach den Auswechselungen, sah ich den Vorteil wieder eher bei uns. Bouhaddouz hat bis dahin mMn kein ganz so schlechtes Spiel gemacht, nur am Schluss hatte er nicht mehr die Konzentration.

    Aachen hätte sich in der Schlußphase nicht beschweren können, wenn es beim 1:0 geblieben wäre oder wir noch das 2:1 gemacht hätten. Uns fehlte in einigen Szenen vorne und hinten leider die letzte Sicherheit. Mit einer Positivserie im Rücken hätten wir heute - zumindest nachdem Aachen seine Chancen nicht genutzt hat - gewonnen.

    Aber ok, im Abstiegskampf ist ein Punkt immer ein gewonnener Punkt. Nicht auf die Tabelle starren. Mit dem Programm ist es nicht möglich, eine Serie zu spielen wie letztes Jahr. Aber wir sind auch nicht mehr so auswärtsschwach. Wenn der Aufwärtstrend und der Kampfgeist der letzten beiden Spiele anhält - das war ja nicht mehr chancenlos und wie ein klarer Absteiger und es ist immer noch Luft nach oben - , dann können wir vielleicht den einen oder anderen (nicht alle) der jetzt kommenden Favoriten knacken.

  4. Tilletam 7. Februar 2010 um 23:26

    Also ich war ja von Beginn an Boysen gegenüber skeptisch eingestellt. Kurz zusammengefasst: Ein sturer selbstherrlicher Drittligatrainer aus Offenbach. Inzwischen ist mein Respekt vor seiner Arbeit ordentlich gewachsen. Und das, obwohl er auch schon einige offensichtliche schwere Fehler gemacht hat. Der klarste war die Kamikazeaufstellung im vorigen Heimspiel gegen Fürth. Er hält dann aber gar nicht stur an einmal getroffenen Entscheidungen fest, sondern reagiert konsequent. Und hat in den letzten beiden Wochen einige sehr richtige Entscheidungen getroffen.

    - Das 4-2-3-1, sein Dogma? I wo! Wenn das nicht funktioniert, geht auch ein 4-4-2, und zwar selbst dann, wenn der dafür geholte zweite Stürmer sich gleich in seinem ersten Einsatz verletzt. Dafür bringt er Bouhaddouz von Beginn an, wohl zum ersten Mal in der zweiten Liga, oder irre ich mich da?

    - So unverständlich es war, dass er Coulibaly und Ledgerwood in den ersten beiden Spielen nach der Winterpause aufstellte, so konsequent hat er die wieder herausgenommen. Anders als Oral, der unverständlich lange an Coulibaly festgehalten hat.

    - Wir haben in der U 23 ein paar Spieler, die deutlich stärker sind als einige der Spieler aus der ersten Mannschaft, die bisher immer wieder spielten oder zumindest im Aufgebot standen. Das scheint auch Boysen immer mehr so zu sehen. Das beste Beispiel ist aktuell Gallego. Ich fand seine Spiele in der Hessenliga immer klasse, war mir aber nie sicher, ob das für die zweite Liga reicht. Wir haben heute gesehen, dass es allemal reicht. Er war für mich mit der beste Feldspieler auf dem Platz. Schnell, technisch stark, immer anspielbar, gute Pässe, hoher läuferischer und kämpferischer Einsatz. Es war bei ihm eigentlich kein Unterschied zu den Spielen in der Oberliga zu erkennen. Mit dem ähnlich starken Müller hatte er die rechte Seite ziemlich gut im Griff. Beide zusammen bilden meiner Auffassung nach die beste Kombination, die wir auf rechts zur Verfügung haben. Und Ralf Schneider traue ich ähnlich viel zu wie Gallego, wenn der auf seiner Position einmal eine Chance bekäme.

    - Bei Bouhaddouz sah es etwas anders aus. Auch er zeigte Einsatz, tat sich aber doch ziemlich schwer. Mit Ross kam deutlich mehr Schwung in den Angriff. Der ist ohnehin nach wie vor der größte Schwachpunkt der Mannschaft. Das könnte besser werden, wenn Munteanu - der einige feine Ansätze zeigte und Pässe spielte, wie man sie beim FSV selten sieht, aber auch einige Durchhänger hatte - mehr Spielpraxis hat und besser in das Spiel integriert ist.

    Insgesamt war das heutige Spiel trotz der verlorenen zwei Punkte ebenso ermutigend wie das in Paderborn. Die Mannschaft lebt und kann - mit der richtigen Aufstellung und Taktik - in der zweiten Liga mithalten. Es müssen halt die Spieler aufgestellt werden, die es draufhaben. Für die U 23 wird es allerdings möglicherweise nicht einfach, ohne Gallego, Göbig, Schneider und Bouhaddouz die Tabellenführung in der Hessenliga zu halten.

  5. Tilletam 7. Februar 2010 um 23:35

    @ 3

    Sehr kluger Kommentar. Kann ich praktisch vollständig unterschreiben. Außer:

    “Wir sind zweikampf- und kopfballstark, aber nicht besonders schnell.”

    Das ist jetzt mit Müller, Gallego, Munteanu und Ross deutlich besser .

  6. bernemerjungam 8. Februar 2010 um 00:37

    oh je … in einer anderen Zeitung steht im Bericht über das Spiel …. wenn man kurz vor Schluß in Führung geht, möchte man auch gewinnen, sagte Offenbachs Trainer HJB …. Hallo??? ausgeschlafen???

  7. Tilletam 8. Februar 2010 um 01:24

    Jetzt wissen wir, wie es passieren konnte, dass unser Fußball-Dino Voigt ein Tor erzielen konnte:

    http://www.alemannia-brett.de/.....tcount=123

    Er wurde von Mitgliedern des Alemannia-Mobs systematisch beleidigt und hat es ihnen heimgezahlt!

  8. Bernemer Karlam 8. Februar 2010 um 07:02

    Boysen total stinkig. Harte Aussagen über die Mannschaft.
    Was meint Ihr ? Ich denke mal er sieht die Felle davonschwimmen !

    http://www.fnp.de/fnp/sport/ue.....607.de.htm

  9. Mainzer Adler FSVam 8. Februar 2010 um 09:29

    Also die Kritik von Boysen an seinem Team fällt zu hart aus. Dann muss er sich den Schuh auch selber anziehen. Er hat ja viel zu spät gewechselt. Aziz und Gallego gingen ja schon auf dem Zahnfleisch, als sie ausgewechselt wurden. Da muss man den Junior Ross auch schon nach 60 Minuten bringen. Und nicht 20 Minuten zuschauen, wie sein Team regelrecht an die Wand genagelt wird. In der Phase der 2. HZ hätte Aachen locker das Spiel gewinnen können.
    Das 1-1 ist ein gutes Ergebnis gg. einen starken Gegner. Ich war etwas traurig, dass der Super Freistoß nicht rein gegangen ist. Das wäre echt super gewesen. Aber man muss realistisch sein. Von der Anzahl der Chancen, hätte Alemannia drei Punkte mitnehmen können. Wer weiß, wofür dieser Punkt noch mal gut ist.
    Weiter geht`s in Pauli. Da das Spiel ja schon von vorn herein verloren ist, können wir daja eigentlich nur noch überraschen…

  10. Hermann1947am 8. Februar 2010 um 09:45

    Hallo Karl,
    so krass sehe ich es nicht, er will und wird die Mannschaft aufwecken. Der Anfang ist ja schon ganz gut. Aber seine Kritik war schon hart.
    U.a. hat HJB bei der Pressekonferenz gesagt:

    Die Spieler müssen begreifen, welche Trikotfarbe die Mitspieler haben.”

    Mit anderen Worten, die Unsrigen sind entweder Farbenblind oder Kurzsichtig.
    Also ab mit denen zum Optiker andere Linsen müssen her und schon gewinnen wir.
    So einfach ist das Leben.
    Gruß Hermann

  11. Hans 1938am 8. Februar 2010 um 09:48

    Hallo, Tillet, Bernemer Karl und alle anderen: selten waren wir wir uns in der Analyse so einig wie heute (siehe meine Meinung Nr 4O im Vorblog). Ich sehe für St. Pauli nicht ganz so schwarz. Jedes Spiel läuft anders und vielleicht werden wir etwas unterschätzt!

  12. Bernemer Karlam 8. Februar 2010 um 10:12

    @ Hans 1938
    ” Ich sehe für St. Pauli nicht ganz so schwarz. Jedes Spiel läuft anders und vielleicht werden wir etwas unterschätzt! ”

    Dein Satz in Gottes Gehörgang , das Gute ist ja dass wir nicht enttäuscht werden können, vielleicht gibt es sie ja die kleine Sensation.

    Ich hoffe auch das Mehic wieder fit wird , er ist meines Erachtens doch sicherer und
    vor allen Dingen konsequenter als dat Lagerblömche.

    Nur hoffe ich dass HJB seiner Linie treu bleibt und weiter mit zwei Mann im Sturm
    spielt , denn nur absichern und auf Konter lauern können wir nicht, dann bekommen wir den Arsch voll.

    Ich lass mich überraschen.

  13. BlacknBlueam 8. Februar 2010 um 10:15

    Also, ich habe gestern das von unserer Mannschaft gesehen, was ich im Abstiegskampf sehen will, nämlich viel Kampfgeist und -selten, aber immerhin-, auch mal ein paar ganz gute Spielszenen, wo das Bällchen gut durch die Reihen lief. Allerdings hat man auch in einigen Szenen überdeutlich gesehen, warum wir in dieser Liga nur hinten rumkrebsen, vor allem dann, wenn Aachen ihre überfallartigen Kombinationen gespielt haben. So etwas bekommen wir selbst offensiv einfach nicht hin und und unsere Abwehrabteilung geriet in diesen Momenten sofort kräftig ins Schwimmen, was mir für das Pauli-Spiel größte Sorgen macht.
    Ich sehe es wie Hagen, uns fehlt im Vergleich zu den meisten unserer Konkurrenten einfach die Schnelligkeit im Spiel, der Hebel für überraschende Aktionen nach vorne, es ist alles langsam mit vielen Fehlpässen und Ungenauigkeiten, sehr leicht ausrechenbar. Im Grunde müssen unsere Gegner nur mal 10-15 Minuten richtig aufdrehen, gleich sind wir im Rückstand und dann fehlen die Mittel das noch zurechtzubiegen. Vielleicht reicht es noch für die Relegation, aber insgesamt ist das dieses Jahr kaum zweitligatauglich und das dürfte Boysen inzwischen völlig bewußt sein.

  14. wolfsangelam 8. Februar 2010 um 11:48

    Ich kann den Vorpostern nur zustimmen. So kämpft und spielt eine Mannschaft, die noch an den Klassenerhalt glaubt. Boysen hat endlich eingesehen, dass Leute wie Gledson, Ledgerwood etc. uns nicht weiter helfen. Voigt wird von Spiel zu Spiel besser. Gallego zusammen mit Müller auf der rechten Seite eine sichere Bank. Bouha in der 2.Liga doch ein wenig überfordert. Lagerblom im Abspiel schwach. Hoffe, dass Mehic bald wieder kommt. Munteanu fehlt noch die Bindung. Wird aber werden ! HJB hätte früher Ross bringen müssen. Alles in allem mal ein glücklicher Punktgewinn gegen eine starke TSV Alemannia.
    In Hamburg haben wir nichts zu verlieren, also gewinnen wir….!!!!

  15. Hans 1938am 8. Februar 2010 um 13:42

    Mal was anderes, Pintol scheint irgendwie von der Bildfläche verschwunden. Weder taucht er noch im 18 er Kader auf, noch wird als verletzt geführt! Aber auch den momentan stattfindenden Freundschaftsspielen der U 23 scheint er nicht dabei zu sein.Es ist sicherlich normal, dass ein junger “Spieler” immer Mal in ein Loch fällt, aber mir fällt das nun schon seit einigen Wochen auf, dass man garnichts mehr von ihm hört. Was meint ihr?

  16. fsvleram 8. Februar 2010 um 14:53

    hallo hans,
    er braucht halt spielpraxis, die bekommt er im moment halt nicht om profikader. wenn es bei der u23 wieder mit der punktrunde weiter geht müsste er eigentlich zumindest dort spielen.
    bei den spielen die ich gesehen habe wo er in der u23 gespielt hat, konnte er mich nicht besonders überzeugen. da er ja im profikader trainiert, müsste eigentlich mehr kommen. vielleicht müßte von der einstellung noch etwas passieren, habe nicht immer den eindruck dass er alles gibt.
    auf jeden fall sind die veranlagungen vorhanden, an ihm festhalten und weiter fördern und führen.

  17. otto.schumannam 8. Februar 2010 um 14:54

    Hallo Freunde,

    natürlich ärgere ich mich, daß zwei Punkte flöte gingen. Aber auch andere, vor uns stehende, Vereine werden noch Punkte verlieren, die sie sicher glaubten. Alles in allem ist doch nach den beiden 0:5 - Klatschen ein Aufwärtstrend deutlich sichtbar.

    Der Sturm? Wenn Mölders wieder kann, wird auch der besser. Für Bouh. ist die 2. Liga vielleicht im Moment doch noch etwas zu früh. Aber das ist ein junger Mann, der kann sich noch entwickeln.

    In der (ehemaligen) Lederstadt wird man nervös und handelt entsprechend. Jetzt schickt man den Trainer weg, dessen Vertrag man gerade erst verlängert hat - das zeigt keine Souveränität der Vereinsleitung! Es ist noch lange nicht sicher, daß die Leute vom Berg die Relegation erreichen. Nur eines ist trotz allem auch klar: Deren Anhänger kommen auch in der 3. Liga. Da kam halt nicht der totale Abbruch der Beziehungen zur Anhängerschaft wie er leider beim FSV vor Jahren erfolgte. Um diese Beule auszubügeln, wird es noch einige Jahre dauern. Aber … wenn der Klassenerhalt in diesem Jahr gelingt und dann nicht wieder wild und planlos Spieler eingekauft werden, die keinerlei Bindungen zum Verein und der Region haben, wird es Schritt für Schritt besser werden. Dann kommen bei einem normalen Spiel auch wieder mehr als 6.000 Zuschauer an den Hang.

    Gruß
    Otto Schumann

  18. Bernemer Karlam 8. Februar 2010 um 15:47

    Nach dem Aus für Menze beim OFC

    Sportmanager Andreas Möller hat die Suche nach einem Nachfolger aufgenommen. Als Kandidaten werden Ex-Trainer Jörn Andersen, Rudi Bommer und Tomas Oral gehandelt, die alle derzeit ohne Engagement sind.

  19. Hans 1938am 8. Februar 2010 um 16:18

    so erfreulich die “Kicker” Noten (z.B. Klandt, Voigt) auch waren, auf dem rechten Auge muss Reporter “Julian Franzke” blind gewsen sein! Das beste, was ich beim FSV sssseit langem auf der rechten Seite mit Müller und Gallego gesehen habe, wird total falsch bewertet: Müller (4,5) und Gallego mit 4. Ein Witz.

  20. dirdybirdyam 8. Februar 2010 um 17:43

    Angesichts des Spielverlaufs ist der Punkt als Gewinn zu werten.
    Nachdem der FSV einige Chancen in der HZ1 liegen gelassen hatte und die Alemannia in HZ2 mächtig Druck machte, war das wahrscheinlich dann entscheidende erste Gegentor lange nur eine Frage der Zeit gewesen.
    Dennoch konnte der FSV überraschend in Führung gehen.

    Das 1:1 fiel, als zum wiederholten Mal die FSV-Verteidiger die Lufthoheit verloren.
    Mindestens drei klare Kopfballchancen der Aachener waren in HZ2 zu beobachten.
    Alle ohne wahrnehmbare Gegenwehr zu Stande gekommen.

    Insgesamt harmoniert das Tandem Husterer-Klitzpera recht gut. Beide wirken zuverlässiger als der manchmal leichtfertige und schlafmützige Gledson. Aber Gledson hat im Kopfballspiel klare Vorteile gg. den beiden. Nur weiß niemand so genau, wann er mal wieder seinen guten Tag hat, so wie in Koblenz z.B.

    Noch in der letzten Saison war das Kopfballspiel eine der Stärken des FSV.
    Die aktuelle Schwäche darin könnte den FSV den Klassenerhalt kosten.
    Hier muss besser gearbeitet werden.

    Trainer werden daran gemessen, ob die angepeilten Ziele erreicht wurden.
    So ist es noch zu früh für eine Analyse der Arbeit Boysens.
    Positiv ist allerdings, dass Boysen den jungen Spielern mehr Raum und Zeit gibt, sich zu beweisen.
    Gallego und auch Bouhaddouz haben ihre Sache gut gemacht und ihren Einsatz gerechtfertigt.

    Schiri Bandurskis Leistung war übrigens durchaus in Ordnung.
    Nach den TV-Bildern war der Freistoß vor dem Ausgleich vertretbar.
    Richtig ist, dass der FSV in dieser Saison bereits öfter Pech mit Schiedsrichterentscheidungen hatte.
    Diesmal war dem nicht so.

  21. Nobbyam 8. Februar 2010 um 21:06

    1860 - Ahlen zur HZ. 0 : 1 , und die bessere Mannschaft.

  22. Romarioam 8. Februar 2010 um 21:44

    Gledson hat gefehlt, der räumt oben zumindest alles ab. Hat man schon in Paderborn gesehen, dort war die Kopfballschwäche in der Abwehr offensichtlich, ging aber gerade noch gut. Und gegen Aachen ist das Tor gefallen.

  23. Bernemer Karlam 8. Februar 2010 um 22:16

    Ja Nobby , wieder eine Illusion ärmer, die verschenkten Punkte müssen wir
    leider schon ab sofort bereuen. Am Wochenende sind wir vermutlich letzter.

  24. Chris_Ffmam 8. Februar 2010 um 22:18

    @Romario:gledson mag kopfballstark sein, jedoch hat er schon einige leichtsinnsfehler am boden gemacht und bei ihm fehlt auch die nötige abstimmung mit husterer.

    husterer und klitzpera sind für mich die klar besseren innenverteidiger und passen von der abstimmung miteinander auch besser.

  25. wolfsangelam 8. Februar 2010 um 22:37

    Gledson bleibt für mich ein “Fehlkauf” insgesamt gesehen. Mag ja vielleicht tatsächlich kopfballstärker sein. Aber seine Leistungen sind und bleiben mehr oder weniger mangelhaft. Da ist mir ein Klitzi und Gallego wesentlich lieber und per se auch besser.
    Jetzt wird es nochmals richtig eng. RWA ist wieder dran. Schade, dass diesmal weder Energie noch 1860, ja selbst wir nicht mal für “uns” gespielt haben.

  26. Fritzam 8. Februar 2010 um 23:16

    Leider kann ich nicht gute Stimmung im Blog teilen. Wenn der FSV aus dem Keller
    raus will muss man die Heimspiele gewinnen. Aachen ist wirklich keine Spitzmannschaft.
    Ein Sieg in 10 Heimspielen ist einfach zu wenig.
    Insbesondere scheinen Koblenz und RWA besser zuspielen als in der Vorrunde.

  27. Tilletam 9. Februar 2010 um 00:03

    Ich denke, der könnte es im zweiten Anlauf schaffen:

    http://www.fr-online.de/in_und.....rbahn.html

    Cool, dass die FR im Gegensatz zum Kicker bei ihm hingeschaut hat.

  28. Nobbyam 9. Februar 2010 um 00:43

    Habe in der FNP zum Thema Tribüne folgende Leserbriefe gefunden :

    gast schrieb am 05.02.2010 08:52 Uhr
    Steuergelder für einen Dorfverein
    O-Ton Reisig: “Ich gehöre zu den Menschen, die Vertrauen in die Politik haben”.
    Welch Wunder. Wenn ich mein Leben über Steuergelder finanzieren könnte würde ich das auch sagen. Bei einer Fangemeinschaft von 500-1000 Leuten frage ich mich wieso der Verein überhaupt ein Stadion dieser Größenordnung benötigt? Nun sieht er seine Felle wegschwimmen, selbst von seiner Busenfreundin Roth erfährt er nicht mehr die sonst gewohnte Unterstützung, da muss er mal wieder den Politikern Zucker in den Allerwertesten blasen.
    Es wird Zeit Herrn Reisig die rote Karte zu zeigen. Es ist für mich unerträglich mit welcher Selbstverständlichkeit hier Steuergelder verwenden werden sollen, und in der Vergangenheit wurden.

    gast schrieb am 06.02.2010 22:57 Uhr
    FSV Reisig
    Sehr korrekt der Kommentar. Ich finde es auch unerträglich wie überheblich sich dieser Reisig präsentiert. z.B. seine Hubschraubereinsätze, Ausflug nach New York für ein Flop u. mal ein paar Tage nach Mallorca zum Nachdenken, u.a. Extravaganzen, die ich nicht näher ausführen möchte. Das Geld hätte er besser in seine Tribüne stecken sollen. Ihn interessiert nur die 1. Mannschaft und der Rest des Vereins ist lästiges Anhängsel. Das Geld nimmt er aber gern für den ganzen Verein, zugeführt wird alles den Möchtegernstars und natürlich dem Management. Kann mir nicht vorstellen, dass die Frankfurter Politiker so bekloppt sind und sowas noch finanzieren wollen (STEUERGELDER), zumal dieser Verein nicht in die 2. Liga gehört und um Abstieg spielt. Wacht mal alle auf!

    Darauf schrieb ich folgendes, ich glaubte nicht das es veröffenlicht wird :

    gast schrieb am 08.02.2010 21:37 Uhr

    Tribüne

    So was beklopptes kann nur von einem
    Eintr8 Anhänger kommen.
    Waren selbst am Abgrund und sind von RK’s Schwarzgeld und unser aller Steuergelder gerettet worden.
    Also , erst mal an die eigene Nase fassen.

  29. Nobbyam 9. Februar 2010 um 00:46

    Ist alles nachzulesen unter :

    http://www.fnp.de/fnp/sport/sp.....#kommentar

  30. Hagenam 9. Februar 2010 um 03:14

    Die stehen mit ihrer Meinung nicht alleine, kann ich aus eigener Erfahrung sagen. Den Geschack der von Nobby zitierten Kommentatoren hat der jüngste Gegenwind aus dem Römer gegen den Haupttribünenausbau zielsicher getroffen. Das muß man den Stadtpolitikern schon lassen. Das Niveau der Diskussion, wie eine ligaübergreifende, flächendeckende Stadieninfrastruktur in Frankfurt für die nächsten 30 Jahre aussehen könnte und was es tatsächlich kostet das machen (bzw. was es kostet das nicht zu machen - irgendwo müssen wir und über kurz oder lang auch andere betroffene Vereine schliesslich trotzdem spielen,) die u.a. die ehemalige Sportdezernentin Birkenfeld noch sachlich-inhaltlich geführt hat, hat dabei leicht gelitten. Aber was solls, wer interessiert sich schon für eine kohärente Planung und solches Zeugs, wenn man populistisch Punkte sammeln kann.

  31. Fritzam 9. Februar 2010 um 07:56

    Meine sachlichen Kommentare wurden in der FNP nicht veröffentlicht.
    Anscheinend dürfen Eintracht Fans in der FNP jeden Mist schreiben.
    Der Kommentar gegen B.Reisig war schon unter der Gürtellinie.
    Ich werde auf jeden Fall keine Anzeige mehr in der FNP schalten.

  32. wolfsangelam 9. Februar 2010 um 11:29

    Dass die FNP das “Zentralorgan” der Eintracht ist, dürfte ja hinreichend bekannt sein. Sie nennt sich ja selbst “Premiumpartner” der Eintracht. Ergo haben auch die “Fans” der SGE eine gewisse “Narrenfreiheit” in diesem Blatt. Im übrigen bleibe ich bei meiner Meinung, dass Presseorgane sich da eigentlich “neutral” verhalten sollten, wenn sie insgesamt glaubwürdig sein wollen. Die FR ist auf Seiten des FSV, der hr ist bei den “Filtern” engagiert und FFH bei uns. Alles Dinge, die ich jedenfalls nicht gut heissen kann. Unabhängig davon, dass Stadion am Bornheimer Hang muss, ob man nun will oder nicht, 2.Liga-tauglich ausgebaut werden. Anderenfalls wird es dort keinen 2.Liga-Fußball geben, egal welcher Verein auch gerade in dieser Liga spielt. Hier geht es also keineswegs nur um den FSV. Wer weiss, wer in 10-15 Jahren 2. Liga spielt, vielleicht RW oder ein anderer Club ? Dennoch bin ich der Meinung, und habe dies hier auch schon mal geschrieben, dass die “alte” Tribüne erhalten bleiben sollte. Sie hat nun mal einen gewissen Charme, der sich gut in den neuen Teil integriert. Innen renovieren, natürlich neue Sitze, Dach über den Stehplätzen und fertig wäre die 2.Liga-Arena, wobei man ja die Stehterrassen noch um ein, zwei Stufen erweitern kann, um auf die Richtzahl 15.000 zu kommen. Würde in jedem Falle weniger kosten, als ein unifomierter Tribünenneubau wie ihn heute jeder Verein hat. Unsere Tribüne ist, ähnlich wie jene im Fürther Ronhof schon ein Blickfang, ein Stück Tradition, das erhalten werden sollte.

  33. Gagaam 9. Februar 2010 um 11:35

    Wolf neuer Trainer in Offenbach!!!
    Wehen hat seinen Trainer auch gerade entlassen.

    Allerhand los in Hessen.

  34. FOZZYam 9. Februar 2010 um 12:06

    habe jetzt bei FNP mein Komentar mit meiner Adresse und Telefonnummer
    Dampf abgelassen

  35. fsvleram 9. Februar 2010 um 13:23

    hallo Wolfsangel,
    bei allen kommentaren zu einer tribünensanierung wird immer vergessen bzw. bisher noch nicht erwähnt, dass wir mit einem neubau wesentlich bessere vermarktungs chancen hätten die wir unbedingt benötigen. um den verein in den nächsten jahren weiter nach vorne zu bringen brauchen wir eine neue tribüne mit entsprechendem comfort für die zahlungskräftigen sponsoren. nur von den stehplatzbesuchern können wir auf dauer keine teure mannschaft finanzieren.
    natürlich müssen auch die stehplätze noch überdacht werden, dass ist genauso wichtig, das sind wir unseren fans ebenfalls schuldig.
    beim vergleich mit dem ronhof hast du aber vergessen dass zwar die alte tribüne erhalten wurde, aber eine zusätzlich neue tribüne mit super comfort gebaut wurde (direkt neben der alten tribüne).

  36. Bernemer Karlam 9. Februar 2010 um 13:44

    Leute , dass allerwichtigste ist der KLASSENERHALT und sonst nichts aber auch
    gar nichts , dann und nur dann haben wir die passenden Argumente.

    Bei den endlosen Diskussionen drehen wir uns im Kreis , es müssen einfach Fakten
    geschaffen werden. Dann wird mit Sicherheit eine gesamtkonzeptliche Lösung ge-
    funden werden. Solange der KLASSENERHALT nicht feststeht sitzen alle Aus - und Neubaugegner, egal welcher Coleur, immer am längeren Hebel.

    Habe Heute gelesen dass sich die Löwen für eine Spielstätte für 12000 Zuschauer (Halle am Ostpark )starkmachen , die von ihnen sowie den Handballern der 2. Liga und
    auch den Basketballern der 1.Liga genutzt werden könnte.

    Was meint Ihr denn was dann Vorrang hat wenn wir den Klassenerhalt nicht er-
    reichen, das bedarf doch wohl keiner Frage. Da könnt Ihr zetern wie Ihr wollt.

    Eine Spielgenehmigung für die 3. Liga wird es, aus politischen Gründen, immer für
    das VB- Stadion geben.

  37. dirdybirdyam 9. Februar 2010 um 15:37

    @Nobby(38):
    Was macht Dich so sicher, dass die Kritik am Tribünenbau von einem Eintracht-Anhänger gekommen ist?
    Das ist eine unbelegte Behauptung.

    Meist verlaufen die Frontlinien in der Frage öffentlicher Gelder für Sportstätten an anderer Stelle.
    Es gibt eben viele, die wünschten, dass andere Projekte öffentlich gefördert würden.

    Derzeit ist es übrigens völlig überflüssig, sich an der Eintracht und deren Anhängern abzuarbeiten. Die spielen eine Liga höher und sind nicht unser Gegner, sondern Koblenz, Ahlen, Oberhausen und ein paar andere Zweitligisten.

    Eher sollte man den Schulterschluss mit allen Fußballfreunden im Rhein-Main Gebiet suchen, auch Anhängern anderer Vereine, soweit sie objektiv, offen und nicht borniert sind.
    So wie halt die meisten FSV-Fans.

  38. otto.schumannam 9. Februar 2010 um 16:14

    Hallo Freunde,

    wegen der Kritik am Tribünenbau scheint es tatsächlich so zu sein, daß im Stadtparlament und auch in der Verwaltung der Wind so gedeht hat, daß der dem FSV zur Zeit etwas ins Gesicht weht. So soll man beim Neujahrsempfang der Stadt hinter der vorgehaltenen Hand sehr kritisiert haben (”was will der Verein überhaupt, mehr als 3.000 Zuschauer hat der ja doch nicht”). Auch über die Person des Geschäftsführers habe man gelästert (”schaut doch mal wie der frißt, ein richtiger Prolet”). Meine beiden Informanten sind keine Leichtmatrosen, sondern hochdekorierte Menschen, mit Bundesverdienstkreuz, Landesehrenbrief und Goldner Ehrennadel des Landessportbundes. - Neider hat man immer - auch im Bereich des Sports immer.

    Dagen helfen nur Erfolge der Mannschaft. Dann werden diese Kritiker verstummen. Nach wie vor sehe ich da Besserung in Sicht.

    Auch Wehen wird jetzt nervös, hat den Trainer gefeuert …. und Offenbach hat ganz schnell in Wolf einen erfahrenen Neuen gefunden.

    Zur Mannschaftsaufstellung: Auch ich halte Klitze für zuverlässiger als Gledson, der mich noch nie überzeugt hat.

    Gruß
    Otto Schumann

  39. Gagaam 9. Februar 2010 um 17:20

    #38 otto.schumann

    Gledson hat auch schon gute Spiele gemacht.Habe ihn auch nie so schlecht gesehen wie er hier gemacht wird.
    An Boysens stelle würde ich aber unsere Innenverteidiger mit Klitzpera und Husterer auch nicht wechseln.
    Gledson muß sich halt “hinten anstellen”.Konkurrenz belebt das Geschäft.
    Über Voigt wurde ja hier schon öfters und intensiv gelästert.Jetzt macht er einmal ein sehr gutes Spiel für uns und keiner verliert ein Wort darüber.

    Ein Wort noch zu dem was Otto über seine “Informanten” geschrieben hat.
    Ich war echt entsetzt was du hier über unseren GF weiter gegen hast.Das hättest du besser für dich behalten.
    Es wundert mich schon, dass du als tiefgründiger Mensch, das Wort Prolet auch negativ besetzt.
    Es waren nicht die Proleten die Not und Elend,Weltkriege,etc über die Menscheit brachten.
    Ich bin stolz darauf das ich in einem Proleten-Dorf geboren und aufgewachsen bin.Ich bin stolz darauf das ich Anhänger eines Proleten-Vereins bin und das unser GF ein Prolet ist.

  40. Peter aus dem Odenwaldam 9. Februar 2010 um 17:31

    @32 wolfsangel

    Du hast recht: es wäre aus historischen und kulturellen Gründen richtig, die alte Tribüne zu erhalten, schließlich präsentiert sie die Tradition unseres FSV. Natürlich muss sie für heutige Bedürfnisse modernisiert werden. Ich habe zum Beispiel auch nie verstanden, warum die architektonisch eindrucksvolle und markante Tribüne im Riederwald bis zum Verfall vernachlässigt worden ist.

    Darüber hinaus wäre es gerade bei der derzeitigen Geldknappheit ein gutes Signal, vorhandene Ressourcen zu erhalten und aufzuwerten und nicht immer gleich alles “Alte” abzureißen und durch teure 08/15-Neubauten zu ersetzen.

  41. otto.schumannam 9. Februar 2010 um 18:02

    Hallo Gaga,

    das sind nicht meine Worte. Ich würde so etwas nie über einen Sportkollegen sagen. Ich gab nur das weiter, was offensichtlich dort gesagt wurde, wobei meine Informanten bestimmt nicht der Eintracht nahestehen.

    “Prolet” ist für mich nicht negativ besetzt. Ich war immer ein Arbeiterbub und weiß genau, wo ich hergekommen bin.

    Nochmals meine Meinung: Für Erfolg gibt es keinen Ersatz, Hat den die Mannschaft bzw, der Verein, dann wird sich Politik und Verwaltung beeilen, den hang auszubauen - ganz gleich, wie schwierig die Finanzlage ist und obwohl viele Ausbaupläne haben - z.B. die Eissportler.

    Gruß
    Otto Schumann

  42. OldJohn54am 9. Februar 2010 um 18:09

    @36 Bernemer Karl

    Du sprichst mir aus der Seele!
    Es gilt alle Bemühungen auf die Aktivitäten zu fokusieren, die uns dem sportlichen Minimalziel “Relegationsplatz” näherbringen können. Dazu müssen auch Punkte gegen vermeintlich starke Mannschaften mit aller Kraft angestrebt werden, der 1 Punkt gegen Aachen war einfach zu wenig in der aktuell prekären Situation.

  43. Nobbyam 9. Februar 2010 um 18:36

    #37 dirdybirdy

    Bin halt ein emotionaler Mensch und muß mir halt seid meiner frühsten Jugend,
    anhören , was der Fsv ” für ein Scheissverein ist “.
    Das prägt mit der Zeit, die Gedanken , gegen Leute die immer alles für sich beanspruchen ( Coba-Arena ), aber nie hinterfragen woher das ganze Geld
    gekommen ist.
    Das die Eintr8 obenauf ist , keine Frage ist auch gegönnt , aber diese wir sind
    die größten Sprüche können sie sich sparen.
    Ich bin halt schon ein älteres Semester, habe viele gute und schlechte Zeiten
    mitbekommen, auch auf der anderen Mainseite oder im Stadtwald.
    War nicht böse gemeint, aber wenn man solche Leserbriefe zur Kenntniss nimmt ,
    kann nur die Fraktion vom Riederwald dahinterstecken.
    Die gönnen uns ja noch nicht mal das schwarze unter den Fingernägeln,
    treten nach unten haben schon andere ( Fischer + Co. ) praktiziert.

  44. Gagaam 9. Februar 2010 um 19:13

    #43 Nobby
    du mußt dich nicht entschuldigen.

    Der Verein,dessen Namen ich nicht ausspreche,ist und bleibt ein Trümmerhaufen.
    Früher hat man uns damit geärgert das man aus unseren Hang einen Parkplatz für die
    Größenwahnsinnigen machen wollte.

    Heute stelle ich mein Auto dort ab und “pingele” gegen deren Zaun und gehe auf meinen geliebten Hang.

    Natürlich werden wir nicht absteigen.(Ich wollte es wäre Juni und mein Wunsch wäre in Erfüllung gegangen)

  45. Tilletam 10. Februar 2010 um 01:18

    Der SVWW scheint unsere Methoden der Trainerfindung zu übernehmen:

    http://www.fr-online.de/in_und.....lberg.html

    Den Trainer eines unterklassigen Vereins aus einem laufenden Vertrag abzuwerben, ist inzwischen offenbar normal. Wobei mir nicht ganz klar ist, was sie sich von Lettieri versprechen. Der hat bisher nur bei bayerischen Viert- und Fünftligisten Erfolg gehabt. Mit ihm als Nachfolger von Hans-Werner Moser haben sie es geschafft, zwei der drei Trainer, die Darmstadt in den letzten Jahren sportlich versenkt haben, nacheinander zu verpflichten. Danach noch Gerd Kleppinger als nächster Cheftrainer auf dem Halberg, und wir haben für längere Zeit Ruhe vor den Wasserfiltern.

  46. Tilletam 10. Februar 2010 um 01:53

    @ 39

    “Über Voigt wurde ja hier schon öfters und intensiv gelästert.Jetzt macht er einmal ein sehr gutes Spiel für uns und keiner verliert ein Wort darüber.”

    Gaga, ich fühle mich da angesprochen. Er hat gegen Aachen wirklich ordentlich gespielt und zur Verblüffung aller sogar das Tor erzielt. Neben Cencis 1 : 0 in Düsseldorf war das das einzige Kopfballtor dieser Saison. Er wirkt inzwischen fitter und dynamischer. Es bleiben aber seine technischen Schwächen und seine Langsamkeit. Nicht nur Lagerblom, sondern auch Voigt gehört zu den Fehlpasskönigen. Im vorherigen Heimspiel gegen Fürth ist er genauso kläglich untergegangen wie die meisten anderen in der Mannschaft. Wir werden ihn in dieser Saison noch brauchen. Falls wir wundersamerweise aber noch irgendwie die Klasse halten sollten, besteht auf der linken Defensivposition auf jeden Fall Handlungsbedarf.

    Was ist eigentlich aus Emil Noll geworden?

  47. Bernemer Karlam 10. Februar 2010 um 09:41

    Wirklich bemitleidenswert , die armen Kerle.

    Capello ist der Großverdiener
    Lediglich zwei Italiener verdienen nach Angaben von rp-online.de mehr als der 50-Jährige. Der Top-Verdiener ist dabei Fabio Capello. Der 63-Jährige, der mit den Three Lions souverän die Qualifikation für Südafrika schaffte, bekommt schwindelerregende 8,8 Millionen Euro Jahresgage vom englischen Verband. Das ist mit Abstand das höchste Gehalt aller WM-Trainer.

    Hitzfeld kassiert 1,75 Millionen Euro
    Auf Rang zwei folgt Capellos Landsmann Marcello Lippi. Der italienische Nationalcoach bekommt drei Millionen Euro per anno. In etwa soviel soll auch der DFB an Löw jährlich überweisen. Damit liegt er immerhin noch auf Rang drei der Geldrangliste. Mit 1,8 Millionen Euro rangiert niederländische Nationaltrainer Bert van Marwijk doch mit einigem Abstand zu Lippi und Löw auf Platz vier. Dicht gefolgt von Ottmar Hitzfeld. Der ehemalige Bayern-Trainer kassiert vom Schweizer Verband 1,75 Millionen Euro.

    Südamerika-Coaches günstig zu haben
    Auf Platz sechs folgt Spaniens Trainer Vicente del Bosque. Der Trainer des Gastgebers Südafrikas, Carlos Parreira, rangiert auf Platz neun mit einem Jahressalär von 1,2 Millionen Euro. Ab Platz elf gibt es keine Millionengehälter mehr. Carlos Dunga (Brasilien) und Diego Maradona (Argentinien) liegen mit jeweils 0,8 Millionen Euro auf den Plätzen elf und zwölf.

    Nigerias Coach verdient am wenigsten
    Die drei letztplatzierten der Gehaltstabelle sind Oscar Tabarez (Uruguay/ 0,205 Millionen Euro), Kim Jong-Hun (Noordkorea/ 0,17 Millionen Euro) und Shaibu Amodo (Nigeria/ 0,175 Millionen Euro).

  48. Bernemer Karlam 10. Februar 2010 um 10:47

    Dann doch lieber einen Dicken der immer Hunger hat.

    1860-Geschäftsführer Manfred Stoffers hat im Vorwort zum Ahlen-Spiel von Hass geschrieben.

    “Liebe Löwenfans, welchen unserer Gegner können Sie am wenigsten leiden? Sicher sind Ihnen schlagartig mindestens zwei Kotzbrocken-Vereine eingefallen. Innerlich haben Sie sich schon die Hasskappe übergestülpt, ohne eigentlich genau zu wissen, warum? Mir geht es übrigens genauso. Diese Feindschaften pflegen wir sorgsam, wenn nicht gar liebevoll. Wir sind dankbar für jedes Ereignis, das uns in der Abneigung gegen diese Vereine bestätigt. Und wenn wir dann im Spiel auf diese Gegner treffen, dann lassen wir sie lustvoll raus - die Häme, die Wut, vielleicht sogar den Hass. Sind die Schimpftiraden erst einmal rausgebrüllt und haben wir sogar noch gegen den Erzfeind gewonnen, fühlen wir uns richtig klasse.”

    Da braucht er sich nicht zu wundern , der Idiot.

    Zwei Zuschauer waren nach der 0:1-Niederlage gegen Rot Weiss Ahlen am Montagabend quer über den Platz gestürmt und hatten Schiedsrichter Markus Wingenbach angerempelt. Erst danach konnten sie überwältigt werden. “In diesem Fall ist die Möglichkeit einer Platzsperre nicht von der Hand zu weisen”, sagte ein ranghoher DFB-Funktionär am Dienstag.

    Ob der DFB auch gegen Stoffers ermitteln wird, ist noch offen.

    Zum Thema1860 droht Platzsperre

    In den vergangenen beiden Jahren war der Verein wegen Fehlverhaltens seiner Fans bereits in acht Fällen zu insgesamt 37 000 Euro Geldstrafe verurteilt worden. Wegen der wiederholten Vergehen droht dem TSV nun ein Heimspiel vor leeren Rängen. In einer Pressemitteilung zeigte der Verein am Dienstag Reue und versprach, seinen Ordnungsdienst aufzustocken. “Offensichtlich reichen 50 Sicherheitskräfte am Spielfeldrand nicht aus, um unkontrollierte Fan-Reaktionen zu verhindern”, sagte Geschäftsführer Manfred Stoffers, der angesichts der Vorfälle im Stadion in Zukunft verstärkt auf seine Wortwahl in seinen Vorworten im Stadionheft achten will.

  49. Bernemer Karlam 10. Februar 2010 um 11:27

    Übrigens , heute Mittwochabend 18 Uhr 30, Wintercup

    unsere U 23 gegen Germania Enkheim , auf dem SG Sportplatz,
    Seckbacher L`dstr. / Bergerstr.

  50. otto.schumannam 10. Februar 2010 um 11:56

    Hallo Freunde,

    natürlich ärgert auch mich, daß der FSV seit vielen Jahren abqualifiziert wird - die Frozzeleien auf der Arbeitsstelle waren da gutmütig.

    Seit zwei Tagen z.B. breitet sich die FAZ seitenlang über die Probleme der Eintracht, auch der Kickers und Wehen, aber auch über die Eissporthalle am Ratsweg aus - vom FSV dagegen kein Wort! Das und die offensichtliche Mißachtung im Römer scheinen mir symthomatisch zu sein - vielleicht gar gezielt. Dagegen helfen nur Erfolge der Mannschaft.

    Gruß
    Otto Schumann

  51. Bernemer Karlam 10. Februar 2010 um 13:04

    Hallo Tillet ,
    Was ist eigentlich aus Emil Noll geworden?

    Emil hat beim FC Vaduz 14 von 15 Spielen gemacht und 2 Tore geschossen.
    Vaduz ist dritter in Schweitzer Liga 2. Die haben einen deutschen Mittelstürmer Namens Proschwitz , Nick der hat in 15 Spielen 14 Tore gemacht , auch nicht schlecht.

    Gruß Karl

  52. BlacknBlueam 10. Februar 2010 um 13:07

    Ärgert euch nicht, SGE Fan werden kann doch nun wirklich jeder Depp, in Frankfurt schreibt jede Zeitung ellenlange Seiten über die, in Radio und TV gehts meistens nur über die Eintracht und ihre Merchandising Sachen kriegste beim Aldi um die Ecke. Also purer Mainstream, man geht halt hin, weil man (angeblich) hingehen muß, wie zu McDonalds oder nach Mallorca.

    Habt ihr Bock, Fan von so etwas zu sein? Ich nicht.

  53. Bernemer Karlam 10. Februar 2010 um 14:26

    Unserer Bohrer freuen sich auf Pauli.

    http://www.fsv-frankfurt.de/cm.....ca2c4739c9

  54. Bernemer Karlam 10. Februar 2010 um 14:41

    zu 51 heißt Schweizer Liga
    zu 53 heißt Unsere Bohrer

    Könnt Ihr Euch noch erinnern :

    Dämpfer für St. Pauli, Hoffnung für den FSV .

    Noll hält den Kopf hin .

    Vielleicht hält ja mal ein Anderer die Birne hin, schön wäre es schon.
    Dann könnten wir loslegen.

  55. hoppiam 10. Februar 2010 um 15:20

    @ 52 BlacknBlue
    Ich habe das immer etwas anders ausgedrückt,
    aber unter dem Strich kommt es auf das Gleiche
    heraus.
    Ich schließe mich an: Nein, ich möchte nicht!!

  56. Heinz 59am 10. Februar 2010 um 18:42

    @52 BlacknBlue
    Du sprichst mir aus der Seele! Was jeder 2. Vollpfosten mag, von so etwas könnte ich niemals Fan sein. Ich freue mich jedesmal, wenn ich auf dem Weg zum Hang Leute sehe, die einen schwarz blauen Schal tragen. Gegen den Strom zu schwimmen hat mir schon immer besser gefallen !

  57. Tartan Armyam 10. Februar 2010 um 21:04

    Vaduz liegt übrigens in Liechtenstein, wenn wir da zr WM-Quali hinfahren, schaue ich mal was die aus meinem Geld gemacht haben……

  58. Hermann1947am 11. Februar 2010 um 10:21

    @Tartan Army

    Wenn das die Finanzbehörde gelesen hat, bruchst Du Dich nicht zu wundern wenn es am Montag bei Dir klingelt. Dann ist es nicht der Postmann, sondern die Geldeintreiber des Staates, hoffentlich bleibt Dir noch genug übrig um auf den Hang zu gehen.
    Gruß Hermann

  59. sportwettentalkam 12. Februar 2010 um 01:34

    Absoluter Witz das der FSV da steht wo er steht, mittlerweile lässt mich die Leistung einiger Spiler wirklich zweifeln…….ich bin absoluter FSV Fan, aber die Leistungen der letzten Spiele und vor allen Dingen die Einstellung lassen mich echt zweifeln.
    Im forum http://www.sportwettentalk.com haben wir nen absoluten Ultra FAN, der alles schön redet….aber mal ehrlich! Irgendwann sollte auch mal die Motivation erkennbar sein.

Kommentieren

Login erforderlich um einen Kommentar zu schreiben.