Die Entscheidung naht
Was wird aus Namouchi? Kommt er? Bleibt er. Geht er wieder? Und was wird aus Flavio, dem brasilianischen Spieler für die linke Seite, der zurzeit beim FSV mittrainiert?
Diese Fragen werden in den nächsten Tagen beantwortet. Priorität hat beim FSV allerdings ganz klar die Offensive. “Es geht nach Dringlichkeit. Und wir wollen erst unsere Bemühungen in der Offensive abschließen”, sagt Uwe Stöver, der sportliche Leiter. “Dann sehen wir weiter.” Will sagen: Was aus Flavio wird, hängt auch davon ab, ob die Bornheimer Hamed Namouchi holen oder nicht. Der Tunesier wird bis Freitag noch mit dem FSV trainieren, insgesamt hat der 25 Jahre alte Mittelfeldspieler dann vier Einheiten absolviert. Am Mittwoch hat Namouchi, wie Stöver findet, “ganz ordentlich trainiert.” Aber es sei natürlich nicht so, dass die Frankfurter “einen Spieler nach einer Trainingseinheit holen.”
Heute im Nachmittagstraining wird ihn erstmals Cheftrainer Tomas Oral unter die Lupe nehmen. Am Freitag werden sich die FSV-Verantwortlichen dann zusammensetzen und beraten, ob Namouchi ein Angebot unterbreitet werden soll. “Wir werden unsere Vorstellungen abgleichen”, sagt Stöver. Anschließend werden die Macher mit dem Spieler selbst sprechen.
Und Flavio? Flavio muss warten. “Das weiß der Spieler, das weiß auch sein Berater”, sagt Stöver. Der Sportmanager will aber nun endlich mal klar stellen, dass es sich nicht, wie eine Zeitungen schrieben, um den 33 Jahre alten Flavio handelt. Und auch nicht um jenen, der mal in Rostock war. Sondern um jenen Flavio, der am 23. August seinen 22. Geburtstag feierte.
http://transfermarkt.de/de/spieler/92285/flavio/profil.html
Er trainierte zuvor 14 Tage bei Schalke mit und nun bis Samstag zur Probe beim FSV. Er spielt auf der linken Seite, “nicht der klassische Mann für die linke offensive Außenbahn” (Stöver), aber er kann sehr wohl im linken Mittelfeld spielen oder auch hinten links.
58 Kommentare
Ingo, Dein Link linkt nicht.
Das mit den Flavios wird immer verwirrender. Der 33-jährige war doch bei Quälix im Probetraining. So stehts jedenfalls im Internet.
Also der große Unbekannte hier?
http://www.transfermarkt.de/de.....rofil.html
ja, ich weiß, ich hatte probleme mit dem link, weiß nicht warum. aber jener, den du jetzt - deutlich besser und erfolgreicher als ich - verlinkt hast, ja, der ist es. grüße, ingo
Danke für die Aufklärung! Ingo, weisst Du vielleicht auch, woher dieser Flavio kommt? Im Internet ist er nicht nur bei Transfermarkt ein reichlich unbeschriebenes Blatt.
Auch der große Pele , ist ein do Nascimento, ist sicherlich soviel wie Bernemer.
Müßte den Geburtsort bezeichnen ! ?
Er hat, so weit ich weiß, bei Corinthians angefangen und auch bei Barueri Sao Paulo gespielt. Aber, ehrlich gesagt, es ist schwer bei den vielen Flavios den Überblick zu behalten.
Auf jeden Fall, das hat mir Uwe Stöver bestätigt, ist es dieser Flavio, gerade 22 geworden. Und links einsetzbar und zuvor bei Schalke im Probetraining. “Einen 33-jährigen Brasilianer würden wir bestimmt nicht holen”, sagte Stöver noch.
Bei den Schalkern ist immer davon die Rede, dass ein 33-jähriger Verteidiger im Probetraining war, etwa hier:
http://www.schalke04-forum.com.....hp?31.post
Aber vielleicht haben die sich auch so verwirren lassen wie wir.
So, jetzt funktioniert mein Link nicht. Da stand das hier:
“Der FC Schalke 04 scheint die Kaderplanungen für die kommende Saison noch nicht abgeschlossen zu haben. So testet Trainer Felix Magath aktuell den brasilianischen Linksverteidiger Flavio, der ablösefrei zu haben wäre.
Die Gedankenspiele von Trainer Felix Magath könnten im Grunde verschiedene Planspiele beinhalten. Sollte der brasilianische Linksverteidiger Flavio, 33 Jahre, überzeugen, könnte Levan Kobiashvili von der linken Seite in die Zentrale rücken und neben Westermann für mehr Stabilität auf der 6er-Position sorgen. Eine andere Variante wäre, dass Westermann ins Abwehrzentrum versetzt würde, wo er für sich selbst die grössten Chancen in der Nationalmannschaft sieht.
Zumindest würde Magath mit Flavio, der zuletzt bei Gremio Recreativo Barueri unter Vertrag gestanden hat, mehr Variationen in den Defensive erhalten. Mit einem leistungsbezogenen Vertrag wäre das Risiko für den ohnehin ablösefreien Flavio für Schalke überschaubar.”
wie ja schon geschrieben, ich hatte mir den Spieler Flavio Anfang der Woche mal kurz im Training angeschaut, ist ein junger Spieler, etwa 1,80 groß, der sich ausschließlich im linken zentralen Mittelfeld aufhielt, technisch nicht schlecht, aber in diesem Training noch nicht sonderlich “durchsetzungsfähig”. Wie Ingo schrieb, kein besonders offensiv ausgerichteter Mann, also das war wir momentan eigentlich suchen.
viel mehr kann ich nicht zu ihm sagen, er fiel mir weder positiv noch negativ besonders auf, allerdings schien er doch mangels deutscher Sprachkenntnisse etwas “am Rande” zu stehen, was bei unserer Mulitikulti-Truppe allerdings auf längere Sicht kein größeres Hindernis darstellen dürfte.
vielleicht gucke ich nachher noch mal kurz am Hang vorbei.
Jan, der hier war in Schalke:
http://www.youtube.com/watch?v=ox8JDr7TTkc
Erkennst Du ihn?
@Tillet
puh, schwer zu sagen, ich würde aber eher sagen, dass “meiner” noch etwas jünger war.
Wenn der Flavio, der bei uns im Training vorspielt ein Mann ist der links im MF oder aber eher nach hinten arbeitet, so haben wir diese Seite mit Kujabi und Voigt oder auch Mehic doch schon besetzt.
Außerdem hieß es bei der Vepflichtung von Diakité (von dem ich übrigens viel halte auch wenn er in Wiesbaden aussortiert wurde) daß er nicht nur als Stürmer in vorderster Front sondern eben auch als Flügelstürmer über links agieren könnte.
Trotzdem hoffe ich natürlich daß Namouchi unter Orals Argusaugen keinen schlechten Tag erwischt und wir ihn dann verpflichten können. Ich meine, ein Spieler wird sich ja wohl kaum in ein Probetraining begeben wenn er mittels seinem Berater nicht vorher schon mal abgesteckt hat was es beim potenziellen, neuen Verein so zu verdienen gibt.
Falls ihm unser (erst nach den Trainingseinheiten) gemachtes Angebot ablehnt, würde er wahrscheinlich von Training zu Training bei verschiedenen Vereinen tingeln und die Saison würde immer weiter voranschreiten. Und bei allen Dollarzeichen die die Spieler so in den Pupillen haben, aber spielen wollen sie doch alle. Insofern kann ich mir nicht vorstellen daß es ein so langer Eiertanz wird und wir DEN ZUSCHLAG ERHALTEN! 8-D
Olli, ich hoffe auch, dass Namouchi überzeugt und dass es mit ihm klappt. Wenn der seine frühere Leistungsfähigkeit wieder erlangt, kann der uns ein gutes Stück weiterbringen. Dann hätte sich das Thema Flavio wohl auch erledigt.
Was dessen Position angeht: Die sportliche Leitung scheint auf der linken Seite noch Handlungsbedarf zu sehen. Auch Dum wäre ja eher defensiv ausgerichtet gewesen. Vermutlich betrachtet man - wenig überraschend - Voigt als Schwachpunkt oder sieht dessen Rolle eher im zentralen Mittelfeld. Aber auch da wird es eng, wenn Lagerblom und Mehic fit sind. Und Diakite hat seine Verpflichtung bisher sicherlich noch nicht gerechtfertigt. Vielleicht gelingt es ihm ja noch. Ich bleibe da bis auf weiteres aber eher skeptisch.
Eine solche Aufstellung hätte doch ein gewisses spielerisches Potential:
Cidimar Cenci
Namouchi
Gjasula Mokthari/Pintol
Lagerblom
Kujabi/Voigt Husterer Gledson Simac/Hickl
Klandt
Oder defensiver:
Cidimar Cenci
Gjasula Namouchi
Mehic Lagerblom
Kujabi/Voigt Husterer Gledson Simac/Hickl
Klandt
Also, so?:
Eine solche Aufstellung hätte doch ein gewisses spielerisches Potential:
Cidimar Cenci
Namouchi
Gjasula Mokthari/Pintol
Lagerblom
Kujabi/Voigt Husterer Gledson Simac/Hickl
Klandt
Wobei ich aber dachte daß Gjasula eher ein 10er ist (Ballack ähnlich und so)
und der Tunesier einer für links, also müssten die beiden bei Dir die Positionen tauschen, oder? Und siehst Du Pintol tatsächlich so nah an der ersten 11? Ich habe ihn leider noch nicht gesehen, insofern kann ich mir kein Urteil über ihn erlauben.
Sch****! Habe die Spieler mittels der Leertaste weiter in die Mitte ziehen wollen, aber als ich senden geklickt habe, waren sie dann doch wieder linksbündig. Wie sieht das denn jetzt aus??? ;-)
Olli, das ging mir genauso. Bei mir sahs auch viel schöner aus.
[…] Quelle: Bornheimer-Hang.de – FSV Frankfurt » Die Entscheidung naht. […]
[…] Quelle: Bornheimer-Hang.de – FSV Frankfurt » Die Entscheidung naht. […]
Olli, Namouchi läuft bei Transfermarkt als Offensiv-Allrounder, er käme also auch für das oder linke oder sogar für das rechte offensive Mittelfeld in Betracht. Dann wäre die zentrale Mittelfeldposition in der Tat für Gjasula (oder einen irgendwann verbesserten Coulibaly?) frei. Pintol war in seinem einzigen Spiel gegen Paderborn so ziemlich der einzige, der nennenswerte Impulse nach vorne gegeben hat. Solange Mokhtari seiner Form aus der letzten Saison hinterhinkt, sehe ich Pintol in der Tat nicht so weit weg von der ersten Elf, wenn er weiter so couragiert aufspielt wie gegen Paderborn.
Insgesamt hat der Trainer inzwischen aber diverse Möglichkeiten zu einer variablen Zusammenstellung der Mannschaft. Wenn Müller wieder da ist, gibt es eine weitere Option mehr.
FSV Frankfurt: Der Kader 1975/1976
Torwart Jürgen Grün D 10.04.1944 3 0 0 0 0
Manfred Koch D 25.08.1945 2 0 0 0 0
Klaus Reinhardt D 20.02.1953 5 0 0 0 0
Karlheinz Volz D 30.03.1947 29 0 0 0 0
Abwehr
Dieter Gebert D 14.11.1953 19 0 3 0 0
Günter Kirch D 01.10.1948 33 0 4 0 0
Peter Rübenach D 16.09.1947 33 1 1 0 0
Bernd Schmidt D 01.12.1943 4 0 0 0 0
Klaus-Peter Stahl D 28.05.1946 33 0 5 0 0
Karl Walter D 08.02.1950 36 1 1 0 0
Mittelfeld
Michael Bordt D 18.08.1956 22 6 0 0 0
Richard Engel D 02.10.1946 36 5 1 0 0
Hubert Genz D 03.09.1949 29 4 2 0 0
Heiko Racky D 01.10.1946 1 0 0 0 0
Horst Trimhold D 04.02.1941 37 0 1 0 0
Angriff
Peter Czycewski D 13.12.1950 13 2 0 0 0
Hubert Klein D 31.08.1955 27 8 1 0 0
Peter Koch D 03.11.1950 38 2 1 0 0
Gerhard Lenz D 07.04.1952 12 0 0 0 0
Wolfgang Metzler D 23.06.1952 37 13 5 0 0
Waldemar Pagojus D 18.05.1950 2 0 0 0 0
Werner Thelen D 08.07.1947 19 5 1 0 0
Trainer
Milovan Beljin D 07.09.1936
Da waren noch keine Zungenbrecher dabei …………………………..
#14 und #15: Vergesst mir mal den Junior Ross nicht, der Junge kann auch was und das würde bei starken Nebenleuten erst richtig zur Geltung kommen.
@ 21
Auch damals waren sie nicht gerade die offensivstärksten. Auch damals lag der Schnitt bei kaum mehr als einem Tor pro Spiel.
@ 22
Den Ross vergesse ich schon nicht! Es wird nur langsam etwas enger in der Offensive. Hättest Du den lieber als Cenci? Oder als Cidimar? Und wenn er auf den Flügel gestellt wird, wirkt er ein wenig verschenkt.
wie konntet ihr denn nur den Junior Ross vergessen, für mich einer der wenigen Lichtblicke in den bisherigen Spielen und ich sehe es wie docstephan, dass der noch richtig aufblühen könnte, wenn besseres aus dem MF kommt. Wenn ich mir so eure Aufstellungen ansehe, haben wir doch eigentlich ein gutes Team, oder?
@ 24
Jan, wenn die in Form sind und zusammenpassen schon. Aber auch die, die bisher gespielt haben, klangen ja durchaus vielversprechend. Es kam dabei trotzdem aber recht wenig raus.
Und auch an Dich die Frage: Für wen würdest Du Ross bringen? Für Cidimar, auch wenn der überzeugen sollte? Oder für Cenci, der seit zwei Jahren die tragende Stütze unseres Offensivspiels ist? Oder soll er auf den Flügel gestellt werden? Ich fand, dass er da zuletzt nicht so zur Geltung kam.
@#23 Tillet:
bei ross sind wir uns doch wohl alle einig das er ein enormes potential hat, er muss halt nur noch kaltschnäuziger beim abschluss werden. cidimar scheint wie cenci auch ein guter kopfballspieler zu sein, daher kann ich mir eher cidimar mit ross als cidimar mit cenci vorstellen.
ja Tillet, ich sehe Junior schon am liebsten als schnellen Flügelstürmer, ein Goalgetter ist er ja ohnehin nicht. Für Cenci könnte es jetzt enger werden, aber er ist wirklich jemand, der sich richtig durchbeißen kann und wenn es drauf ankommt, immer für ein Törchen gut ist. Übrigens ist Cidimar, was ich bisher von ihm gesehen habe, ein ähnlicher Typ wie Cenci, auch nicht so besonders schnell, eher jemand, der auf “Futter” aus dem Mittelfeld wartet anstatt sich im Mittelfeld die Lunge rauszulaufen, wie es unser Cenci ja so oft machen muß (mußte…?), anstatt ganz vorne zu stehen.
es wird drauf ankommen, ob unser offensives MF anfängt gut und planvoll nach vorne zu arbeiten und dafür brauchten wir unbedingt die Verstärkungen Lagerblom, Gjasula und evtl Namouchi und auch Cuolibaly, wenn er denn auf Touren kommt.
Junior Ross muss seine Schnelligkeit und gute Ballführung über die Flügel ausspielen. Im Zentrum könnte auch ich mir einen Cidimar vorstellen, wenngleich es nicht seine eigentliche Position ist. Im Zweifelsfall würde auch ich lieber Cenci weichen sehen, von dem ich glaube, dass sein Potenzial ziemlich ausgereizt ist und er jedes Mal schon 150 Prozent investieren muss, um gegen die starken Abwehrspieler der 2. Liga ab und an einen Stich zu machen. Aufstiegsheld - schön und gut, aber das ist mittlerweile ein brutal anderes Level und von Verdiensten in der Vergangenheit kann man sich rein gar nichts kaufen. Als Option für den Sturm ist er m.E. immer gut, wenn ein anderer sich aufgerieben hat, könnte er frisch von der Bank nochmals etwas bewegen. Ich behaupte mal ganz ketzerisch, solange Cenci beim FSV gesetzt ist, ist der Kader noch nicht wirklich zweitligatauglich, zumindest aber nicht ausgewogen besetzt. Wie gesagt, nichts gegen den Mann, ich sehe ihn aber vom Niveau zwischen den Ligen 2 und 3 angesiedelt, auch wenn ich seinen nimmermüden Kampfgeist bewundere. Jetzt hoffe ich aber erst einmal, dass aus der Sache mit Namouchi etwas wird. Er könnte zum wichtigen Baustein im FSV-Mosaik werden.
Die Tendenz der hier versammelten Experten geht also dahin, unseren besten Torschützen und wichtigsten Offensivakteur der letzten Saison aus der ersten Elf zu nehmen. Das kann man sicher so sehen. Es würde die Mannschaftsstruktur und -hierarchie allerdings mehr umkrempeln als jeder andere Wechsel. Außerdem dürften dann auf Sicht der Kapitän und sein Stellvertreter auf der Bank landen. Aber ich stimme zu: Einen Versuch wäre es jedenfalls wert.
Übrigens: Wir sind nicht nur Pabst, sondern auch Europameisterin.
herzlichen Glückwunsch den Mädels (sind so einige ex-FSVlerinnen dabei…)!
@Tillet
jedesmal wenn ich denke, ok - jetzt reicht es mit Cenci, belehrt er mich wieder eines besseren, macht ein gutes Kampfspiel oder ein wichtiges Tor. Fakt ist, er ist einer unserer wenigen richtigen “Antreiber”, der seinen Kameraden halt auch mal kräftig in den Arsch tritt und das haben sie leider zu oft nötig. Zudem eine ganz wichtige Integrationsfigur für die Mannschaft und irgendwie unser Publikumsliebling, da hat es jeder andere schwer gegen ihn, auch wenn er sicher kein Wunderstürmer ist.
warum nimmt ross eigentlich nich ne position im mittelfeld? so schnell wie der nach vorne läuft isses doch egal, wo der auf dem papier spielt. für’s tore schiessen ist er nicht wirklich zu gebrauchen. wäre doch mal ne überlegung, dass er den sturm bedient.
Rob, Ross hat erst im letzten Spiel in Aachen “eine Position im Mittelfeld eingenommen”. Hier die Aufstellung samt Benotung aus dem Kicker:
“Aufstellung:
P. Klandt (4) - Hickl (3,5), Klitzpera (4), Gledson (4), Kujabi (4) - Lagerblom (3,5), Voigt (4) -Junior Ross (5), S. Coulibaly (4,5) - Cenci (5), Diakité (5,5)”
Das war alles andere als ein Erfolg. Er versackte in der Peripherie. Die Note des Zentralorgans war zwar streng, aber nachvollziehbar.
Cenci ist in der Tat ein wichtiger Spieler. Nur, und das klang hier schon an, hat er sein Zenit längst überschritten. Er ist schlicht und ergreifen, bei allem Kampfgeist, einfach zu langsam. Dies fällt insbesondere bei Auswärtsspielen auf. Da kommt kaum etwas Brauchbares. Die Note 5 in Aachen geht daher völlig in Ordnung. Bin auch der Auffassung, unser Sturmproblem sollte mit schnellen, jungen Leuten gelöst werden. Natürlich soll und darf ein Cenci nicht einfach ausgemustert werden. Ich bin auch der Meinung, dass er uns in den “letzten Minuten” immer noch helfen und einiges bewegen kann, insbesondere in den Heimspielen, wo er mehr Chancen bekommt ein Tor zu schiessen. Schiessen und köpfen kann er ja. Insofern muß er ein Bestandteil der Mannschaft bleiben. Warum lt. “Tillet” der Kapitän und sein Stellvertreter auf lange Sicht auf der Bank landen sollen, sehe ich im Moment nicht. Mehic ist Kapitän und im Moment jedenfalls einer auf den wir nicht im geringsten verzichten können. Von daher kann ich diese Aussage nicht ganz nachvollziehen. Sicher muß man natürlich mal abwarten, was die beiden “Neuen” Gjasula und Cidimar bringen und vorallendingen, wie schnell können sie in die Mannschaft integriert werden. Möglicherweise werden wir ja beide am Sonntag schon sehen…und sei es auch nur für einige Miunten !
Lesestoff über unseren neuen 10er:
http://www.fr-online.de/in_und.....llack.html
Man sollte aufhören, dieses “Neuer Ballack”-Klischee breitzuwalzen. Der muss sich jetzt erstmal in der 2. Liga durchsetzen. Das ist hart genug.
http://www.fnp.de/fnp/sport/ue.....487.de.htm
http://www.fnp.de/fnp/sport/ue.....491.de.htm
Hallo FSV - Freunde , Heute ein tolles Interview mit Cenci, den hattet Ihr ja am
Donnerstagabend ausführlich bewertet, in der FNP . Habe ich leider Online nicht gefunden. Ist wahrscheinlich die Medienpartnerseite. Gruß Karl
unser uwe und der brillenträger wollen doppelverpflichtung !
Namouchi und Flavio sollen fsv unterstützen .
Darf ich mal ganz blöde und uninformiert fragen: Wer ist eigentlich der “Brillenträger”?
Das würde mich allerdings auch mal interessieren. Und ist der Insider wirklich ein Insider oder nur Schaumschläger der Gerüchte streuen möchte??
einfach abwarten, nachher ist Pressekonferenz!
#40 Insider
Ich frage mich nur,wie will der FSV denn Beide bezahlen ??
Allerdings ist es auch wuscht,es müssen neue bei .
AM SONNTAG SPIELEN ALLE. BR ERWIRKTE EINE SONDERGENEHMIGUNG, DASS DER FSV BIS ZU 12 FELDSPIELER EINSETZEN DARF!!!!!
PK 13.00 Uhr oder 14.00 Uhr ?
PK ist um 15 Uhr…
Uiiii … Ne PK … Schauen wir mal was es zu sagen gibt …
es kommt wohl keiner von den beiden, Reisig sucht “echten” Stürmer!
http://www.bornheim.net/blog/i.....p;blogId=1
Cenci, Ross, Cidimar, Taylor, Diakite… Wieviele Stürmer brauchen wir denn noch? Oder umgekehrt: Warum wurden Leute wie Taylor und Diakite geholt, wenn sie dann doch von Anfang an überflüssig oder nicht brauchbar zu sein scheinen?
Ein starker Mittelfeldspieler hätte der Mannschaft sicher nicht geschadet. Oder war Namouchi doch zu teuer oder nicht fit?
An der Fitness wird es nicht gescheitert sein, ich vermute eher finanzielle Bauchschmerzen, wäre ja wahrscheinlich der teuerste Spieler der Vereinsgeschichte geworden. Wobei lieber mal so einer, als drei die nix bringen, aber von wem weiß man das schon so genau, bevor er ein paar Mal gespielt hat?
Das ist einfach nicht zu glauben ganze woche wieder verloren um Spieler zu bekommen ich glaub der Stöver kann nichts. Geht so weiter dann 3.Liga. Auf wiedersehen Freunde.
Ötztürk
Schade, schade, schade!
Ich Türkisch Mann aber FSV Du sagen Schade warum Du nicht sagen Stöver was Du machen ? FSV geht ab zu Wehen in Liga 3 wegen Dir. Ich immer gucken aber nichts gut Spielen, warum ihr mir erklären.
Ötztürk
vor ein paar tagen hieß es doch noch das wir jemanden für’s linke offensive mittelfeld brauchen, wieso jetzt auf einmal noch einen stürmer??? ich raff’s einfach nicht…
@Chris.
Du nicht raffen ich auch nicht raffen aber was ist mit uns wir müssen sagen Reisig und Stöver was ist Mannschaft ihr nur gucken nichts machen. andere vereine machen immer raadau und schimpfen wir nicht. ach ich nix verstehen.
Ötztürk
@Ötztürk
Du nicht raffen ich auch nicht raffen, aber so wie du spricht und schreibt mit Sicherheit kein Türke, also was soll der Scheiß, verpiss dich hier einfach, aber dalli, du Troll!
Das glaube ich allerdings auch. V.a. wenn man sich den fehlerlosen Kommentar 52 im Vergleich zu #54 und 56 ansieht.