Bornheimer-Hang.dePosts RSS Comments RSS

Aufwärtstrend hält auch am Millerntor an

Der FSV hat sich nach Kräften gewehrt, und am Ende hielt er beim Spitzenklub FC St. Pauli ein 0:0. Das ist aller Ehren wert. Der Punktgewinn war für die Bornheimer nicht einmal unverdient. “Das war schon etwas Außergewöhnliches”, sagte Geschäftsführer Bernd Reisig.
Trainer Hans-Jürgen Boysen war denn auch zufrieden: “Wir haben wieder Stabilität und Kompaktheit reingebracht. Wir hatten in der Endphase etwas Glück, aber uns den Punkt auch redlich verdient.” Das stimmt.

Nur in der turbulenten Schlussphase, als St. Pauli den riesigen Sako brachte und nur mit langen Bälle operierte, wurde es knifflig für die Frankfurter. Vorher hatten sie die Norddeutschen gut im Griff, Pauli hatte kaum einmal eine gefährliche Torchance. Die Hessen beschränkten sich auch nicht nur auf die Defensive, sie spielten ab und an vielversprechend nach vorne, freilich ohne wirklich zwingend zu sein. “Das hätten wir noch besser machen können, aber an so einem Tag sollte man nicht zu viel kritisieren”, sagte Boysen, ehe er sich mit der Mannschaft auf die lange Heimfahrt im Bus begab.
Einziger Wermutstropfen: Markus Husterer sah zum fünften Mal Gelb und fehlt im nächsten Heimspiel gegen den KSC. Und Pekka Lagerblom musste mal wieder ausgewechselt werden: Oberschenkelprobleme.

57 Kommentare

57 Leserkommentare zum Artikel

  1. Hans 1938am 12. Februar 2010 um 22:03

    Hallo, liebe Freunde, wieder mal ein Krimi am Freitag! Anfang der Woche, habe ich “Bernemer Karl” gesagt, dasSpiel ist noch nicht verloren. Er wird es sicherlich bestätigen.Was aber wichtiger ist, als dieses O:O ist die Erkenntnis, das wir endlich (Boysen) die richtige Grundaufstellung gefunden haben. (a) die wie bereits auch von mir erwähnt, die die richtige ” Viererkette!Klitzpera und Husterer sind die Harmonie pur! Ich hoffe,die letzten Kritiker haben das kapiert.Gallego hat auch heute überzeugt, Mehic (prima Comeback) und Lagerblom (bis zu seiner Verletzung) hat vielleicht heute sein bestes Spiel für den FSV abgeliefert! Gjasula auch mit einer überdurchschnittlichen Leistung!. Ich sehe nicht schwarz. Grüsse Hans.

  2. Brillo Helmsteinam 12. Februar 2010 um 22:33

    Seit Paderborn ist der FSV wieder da: Wir strampeln und wehren uns!

    Das beste am heutigen Abend war die Mannschaftsleistung: Es war Ordnung im Spiel!

    Ätzend ist immer wieder, wie uns die Medien ignorieren!

    Bei Sky ist es klar: OF, OS, Braunschweig, Dresden……. haben halt mehr Fans und daher mehr potenzielle Abonenten! Aber warum haben wir auch bei den Printmedien so schlechte Karten? Sonntags beim Frühstück lese ich z.B. immer die “Welt am Sonntag”. Vor einigen Wochen gab es anlässlich eines Sonntagsspieltages einen Artikel über die Bundesligastädte mit Erst- und Zweitligisten.

    Nun gut: St. Pauli und Union sind in ihren Städten Kult, gerade weil sie nicht in den WM-Arenen spielen. 1860 wurde eher mitleidig betrachtet, weil 20.000 Zuschauer die Allianz-Arena auch nur leer und trostlos erscheinen lassen. Umrahmt war der Artikel von Playmobilfiguren in Hertha-, Bayern- und HSV-Trikots. Kein Wort zum FSV! Wenigstens wurde die Nachbar-AG auch nicht erwähnt…….

    Daraufhin hatte ich einen Leserbrief an die Welt geschrieben, der natürlich nicht veröffentlicht wurde. Das war irgendwie klar!

    Aber achtet einmal auf die Tabellen in den überregionalen Zeitungen. In Liga 1 steht dort immer der Städte-Name also München, Hamburg, Berlin und Frankfurt.
    In Liga 2 steht dann “1860 München”, “St. Pauli”, “Union Berlin” und “Frankfurt”.
    Die anderen 3 Vereine bekommen in der Tabelle gegenüber den Erstligisten wenigstens eine eigen Identität zugesprochen, die unserem FSV von den Printmedien verweigert wird.

    Ihr wollt uns alle nicht, aber wir bleiben trotzdem drin. Wir schaffen das!

  3. dirdybirdyam 12. Februar 2010 um 22:45

    Riesig, die Elf des FSV, mit dem Rücken zur Wand hat sie sich aufgerappelt zu einer geschlossenen Leistung, ohne Angst & Schwachpunkt, bis auf Cidimar, der kein Land gesehen hat.

    Mehic mit den meisten Ballkontakten, Gallego bester Passgeber, Voigt stärkster Zweikämpfer, Gjasula mit Präsenz, die Abwehr ungewohnt zuverlässig.

    Boysen hat zum richtigen Zeitpunkt mit Gledson einen kopfballstarken Spieler für das Zentrum gebracht, als Pauli es mit der Brechstange versuchte.

    Es war zu spüren, dass die Spieler noch an sich glauben. Das bleibt als letzter, bedeutender Eindruck zurück.

  4. Bernemer Karlam 13. Februar 2010 um 08:06

    Nur zur Info.

    Nach dem 1:0 Sieg gegen die SG Bruchköbel steht die U23 des FSV Frankfurt im Finale des 8. Bernemer Winter-Cup und trifft in diesem auf die SG Anspach. 18 Uhr SG Sportplatz.

    Schönes Wochenende.

  5. Gagaam 13. Februar 2010 um 09:55

    Der Punkt war mehr als verdient.
    Jetzt heist es NACHLEGEN!!!!
    Beide Heimspiele können wir auch gewinnen.(Ach,wäre das scheeeee)

    Schönes Wochenende

  6. otto.schumannam 13. Februar 2010 um 10:53

    Hallo Freunde,

    …. am Anfang heißt es 0:0 und diesmal auch am Ende! Bei dieser Riesentruppe ein großer Erfolg. Der Finne ist gut, leider aber sehr verletzungsanfällig. Schade, daß Husterer jetzt aussetzen muß.

    Natürlich werden die nächsten beiden Spiele schwer, sind aber machbar, weil die Gegner wahrscheinlich nicht hinten verharren, sondern kommen werden.

    Die Sache in der DFB-Schiedsrichterei ist peinlich … für alle, die dieses Verhalten nach wie vor für nicht normal halten. Aber …. wir schicken hochrangige Politiker als Vertreter unseres Staates in Länder, in denen dieses Verhalten noch mit dem Tode bestraft wird. Warum sollte der Sport besser sein als die ganze Gesellschaft?

    Ich sage es nochmals: Wenn der FSV in den nächsten Spielen die erhofften Erfolge hat, wird die Öffentlichkeit den Verein besser beurteilen - ihn zumnidest zur Kenntnis nehmen. Es zeigt sich jetzt zumindest, daß sich endlich eine Mannschaft herausgebildet hat. Vielleicht ist Boysen doch der richtige Trainer. T. Oral war einfach zu unerfahren, obwohl ich zu ihm gehalten hatte, weil er Herzblut eingebracht hat. Das reicht aber heute leider im Profisport nicht mehr aus. Ich bin gespannt, ob er nach dem Examen einen guten Verein findet. Wünchen würde ich es ihm.

    Gruß
    Otto Schumann

  7. wolfsangelam 13. Februar 2010 um 11:48

    Eine geschlossene Mannschaftsleistung mit einem herausragenden Mehic, einem guten Gallego und Voigt und einem stark verbesserten Gjasula waren die Garanten für diesen überraschenden Punktgewinn, einem “Bonus”-Punkt, der uns noch sehr gut tun könnte.
    Jedenfalls hat die Mannschaft nach den beiden Klatschen zu Beginn der RR begriffen, worauf es im Abstiegskampf ankommt. Hoffe nur, dass wir endlich mal den Heimkomplex ablegen und die beiden Heimspiele gegen den KSC und FC Energie gewinnen werden, dann sieht die Welt schon ganz anders aus. Anschließend in Lautern ist immer was drin, zumal wir auswärts offenbar stärker sind (10 Punkte) !!! Trotz der Hereinnahme von Gledson habe ich nicht verstanden, weshalb wir nicht weiter nach vorne gespielt haben und statt dessen den Paulianern das Mittelfeld überlassen haben. Jedenfalls mit dem schnellen Ross, wenn man ihn bedient hätte, wäre Pauli nicht so in die Offensive gegangen…und wer weiß ???
    Aber egal, der Punkt kann, wie gesagt Gold wert sein…

  8. Jekyam 13. Februar 2010 um 12:34

    Respekt an den FSV Frankfurt, gut gestanden, gut gekämpft, der Punkt ist hochverdient und nicht, weil St. Pauli so schlecht war, sondern weil Ihr alles richtig gemacht habt.

    Gestern war ich leider nicht am Millerntor, um mein St. Pauli zu unterstützen, aber beim Hinspiel am Bornheimer Hang und letzte Saison, als Ihr in Hamburg wart, bin ich dabeigewesen und ich würde mich wirklich freuen, wenn Ihr den Klassenerhalt schafft.

    Sympathische Truppe, sehr nette Fans - weitermachen wie gestern und dazu noch Tore schießen!

    Und Hut ab vor den mitgereisten Fans, es ist einfach, im Riesenpulk auswärts zu fahren wie wir, das bringt immer Spaß, auch wenn es mal nicht so läuft, aber als relativ kleine Gruppe mit eher geringen Aussichten so eine Reise zu unternehmen, ist klasse. Und auch deswegen gönne ich Euch den Punkt von Herzen.

  9. Sven_am 13. Februar 2010 um 14:20

    Wir können weiter hoffen! Allerdings müssten aus den zwei Heimspielen schon vier Punkte herausspringen…Wieviele von uns waren denn gestern am Millerntor?

  10. Heinz 59am 13. Februar 2010 um 16:24

    Ups, Wasserfilter zu Hause 1:4 gegen VFB II ! Mein neuer Lieblingstraum: Wir bleiben in Liga 2, unsere U 23 steigt auf und putzt nächstes Jahr die Filtertruppe. Das Leben macht wieder Sinn !!!!!!

  11. Sven_am 13. Februar 2010 um 17:22

    @Heinz
    Ach, die Wasserfilter - lassen wir das, auf Gestrauchelte soll man nicht noch drauftreten. Wir hatten unseren Spaß doch schon letzten Sommer. Erledigt, ich habe da keine “Rachegefühle”.
    Ich habe mir die Busblockade deren fans nach der 2:1-Niederlage gegen den FSV vor einem knappen Jahr im Stadtwald angesehen - das waren doch alles Kinder. Von denen weiß vermutlich nicht mal einer etwas von dieser elenden Geschichte damals.
    Erstaunlich ist aber schon, wie die abgehen - trotz neuem Trainer. Relativ gesehen sind die jetzt dick auf einem Abstiegsplatz.
    Aber wie gesagt, Genugtuung bereitet mir das nicht.

  12. Heinz 59am 13. Februar 2010 um 17:33

    @Sven
    im Grunde haste ja Recht…………
    ………aber freuen tut´s mich schon………..

  13. Heinz 59am 13. Februar 2010 um 17:34

    @Sven
    im Grunde haste ja Recht……………
    …………….aber freuen tut´s mich trotzdem……………

  14. Bernemer Karlam 14. Februar 2010 um 06:45

    Nur zur Info.

    Die U23 des FSV Frankfurt gewinnt den 8. Bernemer Winter-Cup und somit den neuen Wanderpokal (gestiftet von der Fußballbörse Rhein-Main) für ein Jahr.

    Im Finale zeigte sich die SG Anspach unbeeindruckt und erspielte sich mehrere Tormöglichkeiten, musste sich dann aber dem spielerisch überlegenen FSV mit 4:1 geschlagen geben.

    Schönen Sonntag

  15. dirdybirdyam 14. Februar 2010 um 13:42

    Sven, 100% Zustimmung.

    Nur in der Sportredaktion beim HR herrscht trotz Fastnacht Tristesse pur.
    Da macht der blöde FSV positive Schlagzeilen in Pauli, und der supertolle SV Wehen geht zu Hause gg. die Zweite vom VfB unter.
    Der reine Alptraum für den Sender.

  16. Hermann1947am 14. Februar 2010 um 15:20

    @dirdybirdy

    Aber die Berichterstattung am Samstag von unserem Spiel, im HR, war doch nicht schlecht, hat ja auch eine Frau kommentiert.

  17. Nobbyam 14. Februar 2010 um 15:43

    Endergebnisse :

    FCA - Düsseld’f 2 : 0
    Greuth - 1860 1 : 2
    Tus Koblenz - Hansa 0 : 0

  18. Sven_am 14. Februar 2010 um 16:54

    Koblenz-Hansa ist ja fast ein Wunschergebnis für uns.
    Kurzer Blick auf den Spielplan:
    FSV noch 7 Heimspiele, nur 5 auswärts.
    Koblenz dagegen 5H / 7A
    Ahlen ebenfalls nur 5 / 7
    Oberhausen und Hansa jeweils 6 / 6
    Die Klasse können wir nur halten, wenn es in den Heimspielen endlich besser wird, #7 Wolfsangel hat es bereits erwähnt.
    Karlsruhe, Cottbus, Düsseldorf, Union, RWO, Augsburg, Koblenz zuhause…Bis auf Augsburg (die sind ja drauf und dran durchzumarschieren - Thurk ist wirklich ein Phänomen!) sind das alles Mannschaften, wo Punkte hermüssen und das auch möglich ist. Es liegt nun tatsächlich wieder am FSV selber.
    Die Wochen der Wahrheit beginnen JETZT.

  19. Sven_am 14. Februar 2010 um 17:12

    …Karlsruhe übrigens auch 6 / 6.
    Wobei es schon sehr fraglich ist, ob der FSV noch an den KSC oder Hansa herankommen könnte. Beide haben ja noch ein Nachholspiel:
    KSC-Sechzig diesen Mittwoch
    Hansa-Union
    Vorausgesetzt 2 Heimsiege, dann sind die 9 Punkte weg.
    Ich sehe schon, ist zu früh für Kaffeesatzleserei.

  20. Bernemer Karlam 14. Februar 2010 um 20:12

    Leute , nicht rechnen und nicht spekulieren.

    Wer beim Tabellenführer glorreich einen Punkt entführt, muss , wenn ihm das Wasser bis zum Hals steht, gegen einen KSC schlicht und ergreifend 3 Punkte einfahren.
    Ende und Aus.

  21. Nobbyam 15. Februar 2010 um 00:20

    http://www.fr-online.de/in_und.....n-auf.html

  22. Bernemer Karlam 15. Februar 2010 um 07:05

    Der Spass ist zurück.

    http://www.fnp.de/fnp/sport/sp.....329.de.htm

  23. Bernemer Karlam 15. Februar 2010 um 07:06

    Wintercup

    http://www.fnp.de/fnp/sport/sp.....329.de.htm

  24. Bernemer Karlam 15. Februar 2010 um 07:08

    Wintercup ( 23 ist falsch )

    http://www.fnp.de/fnp/sport/re.....893.de.htm

  25. Bernemer Karlam 15. Februar 2010 um 07:59

    Es gilt meine Herren Berufsfussballer , lesen und nachmachen.

    http://www.fsv-frankfurt.de/cm.....4338554d64

  26. Tilletam 15. Februar 2010 um 09:38

    @ 24

    “Schon am Dienstag testet der FSV gegen die U 23 der Eintracht.”

    Weiß jemand, wann und wo?

  27. Bernemer Karlam 15. Februar 2010 um 09:47

    Tillet, liest Du hier.

    http://www.fnp.de/fnp/sport/re.....890.de.htm

  28. Tilletam 15. Februar 2010 um 10:36

    Danke, Karl. Leider kein für mich passender Zeitpunkt.

  29. Bernemer Karlam 15. Februar 2010 um 10:55

    @ 28 Tillet bitte, aber mach Dir nichts draus , Rentnerdasein ist Klasse , Altwerden ist Scheiße, sind Erfahrungswerte, dahinter kommst Du auch noch . Also langsam angehen.

  30. Gagaam 15. Februar 2010 um 11:29

    #25 Bernemer Karl

    kannst du (ihr) dich noch an dieses Spiel erinnern???
    Was waren wir nass geworden.Egal,wir hatten gewonnen.Der Hamel war vom Typ her genau so wie der Husterer.
    Wenn ich den Bericht im FSV Frankfurt lese,kommt Wehmut auf.Fast alle Spieler wohnten in Bernem.
    4 Spieler kamen aus unserer Jugend und der Bertel Buchenau (Fußballgott) hatte schon 20 Tore gemacht.
    Ja,Ja,Ja ich höre ja schon auf.(Es ist wieder mit mir durchgegangen)

    Otto kannst du bestätigen ,das der Westerwelle sich bei denen, deren Namen ich nicht ausspreche,als Präsident beworben hat????

  31. Bernemer Karlam 15. Februar 2010 um 12:04

    @ 30 Gaga , alter Nostalgiker.

    Meine Klamotten sind heut noch nass. Nach Rundenende waren wir 10 Punkte
    hinter Bayern. Na ja dunnemals.

    Abschlusstabelle
    Platz Verein Spiele Tore Quote Punkte
    1. Karlsruher SC 30 78:39 2,00 45-15
    2. Kickers Offenbach 30 75:45 1,67 39-21
    3. FC Bayern München 30 81:55 1,47 38-22
    4. Eintracht Frankfurt (M) 30 81:57 1,42 37-23
    5. TSV 1860 München 30 65:56 1,16 35-25
    6. 1. FC Nürnberg 30 73:54 1,35 34-26
    7. VfB Stuttgart 30 66:57 1,16 33-27
    8. SSV Reutlingen 05 30 55:57 0,96 31-29
    9. FSV Frankfurt 30 59:53 1,11 28-32
    10. VfR Mannheim 30 55:52 1,06 27-33
    11. SpVgg Fürth 30 48:59 0,81 26-34
    12. 1. FC Schweinfurt 05 30 48:64 0,75 25-35
    13. FC Bayern Hof (N) 30 45:84 0,54 25-35
    14. TSG Ulm 1846 30 39:64 0,61 21-39
    15. Viktoria Aschaffenburg 30 43:73 0,59 21-39
    16. Stuttgarter Kickers (N) 30 38:80 0,48 15-45

    Aber guck mal wo sich heut einige Vereine rumtreiben.

    Wir sind wieder da und werden auch da bleiben. Gruß Karl

  32. Bernemer Karlam 15. Februar 2010 um 13:08

    Setzt Euch hin , haltet Euch fest und lest dann diesen Artikel.

    http://www.faz.net/s/Rub5666FD.....ntent.html

  33. Hans 1938am 15. Februar 2010 um 15:31

    Zwei Randbemerkungen bzw. Feststellungen meinerseits: a) betr. unseren nächsten Gegner KSC. Was haben wir vor der Saison alle “Anton Fink” als Stürmer gewünscht (ich auch, mein Hauptfavorit war allerding “Saglik”). Nun bringt Fink beim KSC so gut wie nicht`s zustande! Meistens auf der Bank und wenn er mal spielt, dann oft die Note 5.Bedenkt man, dass er über eine halbe Million Ablöse gekostet hat, so ist er für Karlsruhe genau so ein Flop, wie Coulibaly bei uns! Er tanzte nur einen “Sommer” in Unterhaching eben. b) zu Gallego: ich hatte eigentlich schon immer das Gefühl, dass er als rechter Aussenverteidiger etwas zu offensiv ausgerichtet ist, nunmehr hat er aber den richtigen <Platz gefunden! Früher nannten wir das Rechtsaussen oder Halbrechts! Von Oral überhaupt nicht erkannt, von Berndroth mindestens zeitweise, von “Boysen jetzt endgültig!

  34. Bernemer Karlam 15. Februar 2010 um 16:21

    @ Hans 1938 , Fink hatte ich mir auch gewünscht , aber seit Schupp Trainer ist ging
    garnichts mehr. Man sollte aber auch bedenken dass ein Spieler von der 1. Liga runter- kommend mit größerer Gewissheit einschlägt als einer der von unten hoch kommt.
    Das sieht man ja an Harnik oder Saglik , erst recht an Thurk.

    Zu Gallego , vielleicht haben wir ja mehr solcher Kleinode , nur ist die Zeit nicht da bezw. unser Tabellenstand zu schwierig solchen Leuten Spielpraxis zu gewähren und die brauchen sie um zu überzeugen.

    Zu Coulibaly erübrigt sich jedes Wort , man hätte nur mal Meyer, Hans anrufen sollen
    der hätte mit Sicherheit die korrekten Worte gefunden.
    Das ist halt , ich hoffe es kommt nicht mehr vor, das berühmte Katze im Sack kaufen.

  35. Tartan Armyam 15. Februar 2010 um 18:58

    Ich hab schon einen Fan, was haltet ihr von so einem T-Shirt:

    Weltpokalsiegerbesiegerunentschiedenabtrotzer ?

  36. Nobbyam 15. Februar 2010 um 19:57

    Wieder was neues von Herr Frank :

    http://www.fr-online.de/frankf.....-Loge.html

  37. Tilletam 15. Februar 2010 um 22:26

    Die Karlsruher werden nervös:

    http://www.ka-news.de/fussball.....581,351423

    Das Spiel am Sonntag ist die Chance, endlich den zweiten Heimsieg zu schaffen und den KSC richtig nach unten zu ziehen. Ich meine, wir sollten in den kommenden, so ungemein wichtigen Heimspielen wieder mit zwei Spitzen spielen, um den nötigen Druck ausüben zu können.

  38. Tilletam 16. Februar 2010 um 00:39

    Der Blogeintrag zum letzten Heimspiel gegen den KSC:

    http://www.bornheimer-hang.de/?p=27#more-27

    Abwehrfehler, Abschlussschwäche… das klingt doch sehr aktuell. Nur war dies die zweite Mannschaft des KSC in der alten Regionalliga, und am Ende stand der Aufstieg in die zweite Liga. Trotz allem, was in dieser Saison schief gelaufen ist: Wir sollten nicht vergessen, dass der FSV in den letzten drei Jahren einen riesigen Sprung nach vorne gemacht hat und selbst dann besser dasteht als in den allermeisten Spielzeiten der letzten hundert Jahre, wenn am Ende der Saison der Abstieg stehen sollte. Und der ist mit Leistungen wie in den letzten drei Spielen allemal vermeidbar.

  39. wolfsangelam 16. Februar 2010 um 11:35

    @Tillet

    “…und selbst dann besser dasteht, als in den allermeisten Spielzeiten der letzten hundert Jahren…”
    Na, ja als Darmstädter kennst Du wohl unsere Geschichte kaum, sonst hättest Du das jetzt nicht geschrieben, oder ? War aber wahrscheinlich von Dir auch nicht ernst gemeint…

    PS: Wenn doch, empfehle ich Dir mal die Geschichte des FSV auf der offiziellen Homepage !

  40. Hagenam 16. Februar 2010 um 12:18

    @38,39

    Das ist natürlich schwer vergleichbar. Wenn man als annähernden Gradmesser nimmt, dass sich bei Einführung der Bundesliga aus der Oberliga Süd 5 Vereine qualifizierten, hätten sich die Plätze 6-10 für die einteilige 2.Liga qualifiziert, wenn sie damals schon eingeführt worden wäre.

    Ich schaue jetzt nicht nach, aber aus dem Kopf würde ich sagen, dass der FSV bis etwa Mitte der 50er Jahre auf dem Niveau spielte. Danach geriet er mehr und mehr in den Abstiegskampf bis es 1962 schliesslich passiert ist.

    Seit dem versuchen wir wieder dort hin zu kommen, wobei wir uns aber leider letztlich nur 2 mal “besser” plazieren konnten als heute: 1 mal Ende der 70er Jahre in der 2.Liga Süd (8.) und letzte Saison.

    Insofern ist 100 Jahre vielleicht etwas übertrieben, aber wenn wir sagen 50, dann passt Tillets Aussage schon ziemlich genau.

  41. Tilletam 16. Februar 2010 um 12:20

    @ 39

    Herzlichen Dank für die Belehrung, Wolfsangel, aber ich habe das genauso gemeint, wie ich es geschrieben habe. Wie ich darauf komme? Ganz einfach: Der Zehnte der 3. Liga steht aktuell auf Platz 46 unter den deutschen Vereinen. Wir stehen derzeit als Tabellensiebzehnter der 2. Liga auf Platz 35.

    Und wo stand sagen wir der Tabellenzwölfte der 2. Liga Süd Mitte der Siebziger Jahre? Ungefähr auf Platz 42 in Westdeutschland. Rechnet man die DDR-Oberliga ein, rutscht er fast aus den Top 50 heraus. Wo stand der Tabellenzehnte der Oberliga Süd in der Fünfziger Jahren? Bei fünf Oberligen knapp oberhalb von Platz 50 in Westdeutschland. Und bei Berücksichtigung der DDR wohl unterhalb von Platz 50. Wo stand der Tabellenerste des Maingaus Nord, West oder woauchimmer zu Beginn des letzten Jahrhunderts?

    Natürlich hat der FSV in den Jahren der Teilnahme an Endrunden zur Deutschen Meisterschaft und zum Pokal noch mehr erreicht als heute. Das gelang allerdings nicht so fürchterlich oft. Bei der Betrachtung der Vergangenheit sollte man ansonsten aber schon die Leistungsverdichtung in den drei Bundesligen durch die starke Reduzierung der obersten Spielklassen berücksichtigen, bevor man sie zu sehr verklärt. Es war leichter, in den Fünfzigern in der Oberliga konkurrenzfähig zu sein, als heute in der 2. Liga. Und es war vor dreißig Jahren einfacher als heute, in der 2. Liga zu bleiben.

  42. otto.schumannam 16. Februar 2010 um 15:16

    Hallo Freunde,

    man sagt zwar “Wehmütig schauen die Augen auf die Verganenheit, denn sie sehen dort das bessere”. Ich bin auch sehr dafür, aus der Vergangenheit Erfahrungen und Kraft für die Gegenwart und die Zukunft zu schöpfen. Aber sind wir doch einmal ehrlich, wurde in den 1950er Jahren wirklich der bessere Fußball gespielt?

    Sicher, die Endrunden hatten ihren Charme, die Plätze quollen oftmals über von Zuschauern, obwohl die Stadien beileibe nicht den Komfort von heute boten. Aber die Spieler waren nur ganz selten Vollprofis, meist gingen sie einem normalen Beruf nach und verdienten sich durch den Fußball ein Taschengeld hinzu.

    Heute sind zumindest die beiden Bundesligen der Schmelztigel der besten Spieler …. Deutschlands, aber auch halb Europas und Südmanerikas. Die 3. Liga hat sich noch nicht endgültig etabliert, dort gibt es vereinzelt auch noch veraltete Stadien (siehe die Spielausfälle in den letzten Wochen). Aber das wird sich in den nächsten zwei Jahren noch einpendeln.

    Sicher, der FSV hatte auch vor dem letzten Krieg schon Trainer aus England und auch ausländische Spieler. Aber das waren dorch Farbtupfer. Im Vorstand wirkten bedeutsame Geschäftsleute.

    Heute hat der FSV eine Multi-Kultitruppe. Ist die aber nicht auch ein Spiegelbild der Bevölkerung des Rhein-Maingebiets? Paßt dazu nicht auch, daß ich soeben vernahm, aus Hessen habe es in den letzten Tagen 300 Selbstanzeigen wegen Steuerhinterziehung gegeben, weil die Leute fürchten, daß sie beim Ankauf der Bankdaten ertappt werden? Auch hier liegt der Schwerpunkt in Frankfurt und dem umliegenden Speckgürtel. Das wirkt sich auch auf den Fußball aus, obwohl diejenigen, die sich heute so gerne in den teuren Logen zeigen, im Grunde mit Sport nichts am Hut haben. Wenn die ihre Eintrittskarte selbst bezahlen müßten, dann würden die Logen leer stehen. Dort ist doch der Tummelplatz für Leute, die man früher in Frankfurt als Nassauer bezeichnete. Deshalb wundert es mich auch gar nicht, daß die Stadt bevorzugte Plätze in der CB-Arena an “verdiente” Leute vergeben will. Der FSV hat die Tendenz klar erkannt und will deshalb beim Neu- oder Umbau der Haupttribüne auch einige Logen anbieten können.

    Man mag die Entwicklung bedauern. Aber wo sind die Vereine geblieben, die sich nicht angepaßt haben? Z.B. Schweinfurt, der Deutsche Meister 1949 VfR Mannheim, der Karlsruher FV oder “die Bobbele”, der Freiburger FC, der sogar das Möslestadion an den Emporkömmling Freiburger SC abgeben mußte - damit dort deren Reserve spielen kann. Deshalb bin ich der Meinung, daß man sich auf Tradition alleine nicht stützen kann. Nein, man muß sich der Weiterentwicklung anpassen; auch wenn manche Auswüchse mit den hehren Grundsätzen des Sports nichts mehr gemein haben.

    Wer das nicht will, der muß halt am Ende der Regionalliga (eine Klasse, die wirklich keinen Hund mehr hinterm Ofen vorlocken kann) oder in der Hessenliga spielen - vor 80 oder 100 Zuschauern. Wo sind hessische Tradionsvereine geblieben, wie Hanau 93, Borussia Fulda, in Frankfurt der FC Rödelheim, die Speuzer oder Union Niederrad, Germania 94?

    Ich denke deshalb, daß man beim FSV vor einigen Jahren die Zeichen der Zeit erkannt hat. Sicher, die Entwicklung ging nicht sprunghaft und wie beanstanden manche Fehlentwicklung - z.B. in der Personalplanung. Aber es hat sich doch manches gebessert. Wie sah es früher mit Nebenplätzen am Hang aus? Allerdings haben Idealisten im Verein dieses Stadion mit viel Herzblut in Stand gehalten - ganz anders als die Großkopfeten Nachbarn, die den Riederwald zu einer Müllkippe verkommen ließen. Die Ausgangslage scheint am Hang viel besser zu sein als bei manchem Traditionsverein in Deutschland. Hoffen wir, daß die Klasse gehalten werden kann un d damit die Basis für eine weitere positive Entwicklung.

    Also aufgehts gegen Karlsruhe, den Verein, der einst aus Phönix Karlsruhe und dem VfV Mühlburg entstanden ist.

    Gruß
    Otto Schumann

  43. fsvleram 16. Februar 2010 um 17:59

    Hallo ihr FSVler, alles wunderbare Beiträge von Euch. Super wie wir uns hier im Forum austauschen können auf einem wirklich guten Nivau. Wir können auf unseren Verein wirklich stolz sein, egal wie es am Ender der Saison ausgeht.
    Vielleicht ist der Fussballgott auch diese Jahr wieder bei uns, eine Chance besteht meiner Meinung nach auf jeden Fall.
    Hier noch eine gute Nachricht, Sascha Mölders ist wieder im Mannschaftstraining und zeigt vollen Einsatz. Ohne Beschwerden und Schmerzen, eine Sensation sagt auch die medizinische Abteilung. Könnte evtl. am Wochenende schon wieder im Kader stehen !!!!!

    Gruß an alle schwarzblauen

  44. Peter aus dem Odenwaldam 16. Februar 2010 um 21:14

    @43 fsvler

    Schön, dass es Mölders wieder besser geht, aber bitte nicht den Mann verheizen! Das ist doch gerade das Problem im Profifußball, dass verletzte Spieler zu früh und zu schnell wieder ins Feld geschickt werden, und die Konsequenz?

  45. Chris_Ffmam 17. Februar 2010 um 00:08

    ich denke auch das man den sascha erstmal röntgen lassen sollte (wenn das bisher noch nicht geschehen ist), bevor man ihn wieder spielen lässt.

    das er unbedingt wieder spielen möchte ist sehr löblich, aber die gesundheit geht auf jeden fall vor, nicht das er dadurch dann die gesamte rückrunde fehlt!

  46. Tilletam 17. Februar 2010 um 00:19

    @ 38 - 41

    Der kleine Disput mit Wolfsangel hat mich dazu angeregt, die erfolgreichen Phasen der Vergangenheit mit der Gegenwart etwas näher zu vergleichen. Angesichts der erheblichen Unterschiede in den Ligenstrukturen kam dafür eigentlich nur die Zeit in der Oberliga Süd von 1945 bis 1962 in Betracht. Vor dem zweiten Weltkrieg gab es nach heutigen Maßstäben nur mehr oder weniger lokale Operettenligen, die nicht einmal mit den aktuellen Regionalligen verglichen werden können. Nationale Bedeutung konnten nur Vereine erlangen, die häufig an den Endrunden zur Meisterschaft ihres Verbandes und danach zur deutschen Meisterschaft und seit den dreißiger Jahren am nationalen Pokal teilnahmen. Das hat der FSV zweimal, nämlich 1925 (Meisterschaft) und 1938 (Pokal) geschafft. Seien wir realistisch: Vor dem zweiten Weltkrieg war der FSV eine regionale Macht. Zu den stärksten deutschen Vereinen zählte er nur selten.

    Betrachten wir uns also die Oberliga Süd in ihrer Form nach dem zweiten Weltkrieg. Die war - etwas vereinfacht ausgedrückt - von 1945 bis 1963 eine von fünf Oberligen in Westdeutschland, in der die 16 besten Mannschaften der Bundesländer Bayern, Baden-Württemberg und Hessen standen. Wenn man heute nach den aktuellen Platzierungen in den Bundesligen eins bis drei eine solche Oberliga Süd bilden würde, sähe das so aus:

    1. Bayern München
    2. Eintracht Frankfurt
    3. Hoppenheim
    4. VfB Stuttgart
    5. SC Freiburg
    6. 1. FC Nürnberch
    7. Augsburg
    8. 60 München
    9. Fürth
    10. Karlsruhe
    11. FSV Frankfurt
    12. Ingolstadt
    13. Heidenheim
    14. Kickers Oxxenbach
    15. Sandhausen
    16. Regensburg

    Wir wären also Elfter in einer recht illustren Liga. An der Endrunde zur deutschen Meisterschaft würden die Bazis und die Unaussprechlichen teilnehmen. Absteigen würden Sandhausen und Regensburg. Die Kiggäs wären gerade so erstklassig geblieben. Und wo stand der FSV in den goldenen Oberligazeiten? Er erreichte folgende Platzierungen:

    1945/1946 Platz 10
    1946/1947 Platz 14
    1947/1948 Platz 7
    1948/1949 Platz 12
    1949/1950 Platz 5
    1950/1951 Platz 5
    1951/1952 Platz 7
    1952/1953 Platz 11
    1953/1954 Platz 7
    1954/1955 Platz 6
    1955/1956 Platz 9
    1956/1957 Platz 11
    1957/1958 Platz 13
    1958/1959 Platz 11
    1959/1960 Platz 9
    1960/1961 Platz 12
    1961/1962 Platz 15

    Im Schnitt ergibt das Platz 10 in 17 Jahren. Wir müssten aktuell also noch Karlsruhe überholen, um diesen Schnitt zu erreichen. Von der Platzierung her sind wir damit fast wieder bei dem Stand der vierziger und fünfziger Jahre. Was allerdings noch fehlt, ist die Konstanz dieser Zeit. Und der Zuschauerzuspruch.

    Abschließend noch ein Vergleich mit der schönen Zeit in den siebziger Jahren. Da erreichte der FSV in der 2. Liga Süd diese Platzierungen:

    1975/1976 Platz 13
    1976/1977 Platz 7
    1977/1978 Platz 15
    1978/1979 Platz 12
    1979/1980 Platz 18
    1980/1981 Platz 15

    Das ergibt im Schnitt Platz 13 in der westdeutschen 2. Liga Süd. Im Vergleich dazu wäre heute fast jede Platzierung in der 3. Liga besser, da jetzt auch die Nord- und die Ostvereine mitspielen.

    Natürlich kann man das alles nicht ernsthaft miteinander vergleichen. Die Zeiten sind völlig andere. Trotzdem spielen wir in den letzten zwei Jahren auf einem Niveau, auf dem der FSV in den letzten fünfzig Jahren fast nie und auch vorher nicht so oft war.

  47. BlacknBlueam 17. Februar 2010 um 01:01

    Hallo Leute, in der Fuldaer Zeitung heute eine interessante Auflistung hessischer Fussballvereine und was aus ihnen geworden ist, darunter auch viele ehemalige “Ligagenossen” der vergangenen Jahre. Wenn man das da so liest, kann man nur noch froher über die phantastische Entwicklung unseres FSV sein, da wäre auch die 3.Liga für uns kein Weltuntergang:

    http://www.fuldaerzeitung.de/s.....132,242856

  48. Bernemer Karlam 17. Februar 2010 um 05:22

    Mitgespielt aber 2 - 0 verloren.

    http://www.fnp.de/fnp/sport/re.....863.de.htm

  49. Bernemer Karlam 17. Februar 2010 um 08:13

    Wird auf jeden Fall ne heiße Kiste , egal wie.

    Schupp ist zum Erfolg verdammt. Wird das Heimspiel gegen 1860 nicht gewonnen, ist die Partie am Sonntag beim FSV Frankfurt wohl sein Schicksalsspiel. Dass man im Wildpark darüber nachdenkt, “Feuerwehrmann” Peter Neururer zu verpflichten, wurde indes nicht bestätigt.

  50. Hermann1947am 17. Februar 2010 um 10:44

    @BlacknBlue

    Das ist wieder einmal typisch für dieses Käseblatt!!!
    Das unser FSV gegen Fulda, Flieden und Hünfeld, vor nicht lange Zeit gespielt hatte,
    haben die Sportreporter unterdrückt.
    Ich glaube selbst wenn wir Weltpokalsieger werden würden, die schrieben nicht darüber, oder nur eine Zeile.
    Über diese Deppen rege ich mich nicht mehr auf, habe sie schon länger abbestellt.
    Für die gab es nur SGE und Borussia Fulda, am Rande noch Flieden und Hünfeld.

  51. Gagaam 17. Februar 2010 um 11:25

    #46 Tillet
    Muß dir meine Hochachtung aussprechen,du hast dir ja eine “mords” Arbeit gemacht.
    Wenn man so als geballte Ladung zu sehen bekommt wo wir uns in der Oberliga so plazierten ist es schon erstaunlich wie lange unser “Dorfverein” sich gehalten hat.

    Wir hatten in der Ära vom Trimhold, Sarroca,Klein (Gerster) sportlich die Möglichkeit aus dem Schatten der Unaussprechlichen heraus zu kommen.
    Leider hatten wir in der Vereinsführung Leute die die Zeichen der Zeit nicht verstanden hatten.Das waren alles honorige Leute aber nicht auf der Höhe der Zeit.
    (Fast jede Jahreshauptversammlung endete mit dem Satz: wenn wir das so machen
    werden wir wieder die Nr.1 am Main!Fanatischer Beifall der Mitglieder)

    Erst Bernd Reisig hatte Vision und Standvermögen, den Verein die notwendigen Änderungen vorzugeben.
    Damit diese Entwicklung auch weiter geht,müßen wir die Klasse halten.
    Es entspricht unserer Tradition das wir kämpfen bis zum Schluß.Scheinbar hat unsere Mannschaft dieses typische “Bernemer-Gen” endlich gefunden.

  52. wolfsangelam 17. Februar 2010 um 12:05

    @Tillet
    Danke für die Mühe die Du Dir gemacht hast. Natürlich kann man das alles nicht so genau vergleichen. Nur noch etwas zur Oberliga-Zeit nach 1945. Im Internet fand ich eine sehr interessante Studie (www.geocities.com/Colosseum/Midfield) von einem Engländer offenbar erstellt. Also jemanden, der unverdächtig ist, die lokale schwarz-blaue Brille auf zu haben. Er kommt zu dem Ergebnis, dass unser FSV in der Zeit von 1945-bis 1963 (solange bestanden die Oberligen) auf Platz 24 aller deutschen Oberligavereinen kommt (mit 506 Punkten aus 17 Jahren Oberliga) 23. ist 1860 mit 513 Punkten. 25. die nicht mehr bestehende Phönix Ludwigshafen (heute SV Südwest) mit 486 Punkten. Klar, die SGE ist 6. 695, der OFC 4. mit 713 und 1. der 1.FCK mit 847 Punkten. Sicher kann man diese “Auswertung” angreifen, denn die Oberliga Süd war die erste, die 1945 an den Start ging. Somit kommt eben unser FSV auf 17 von 18 Jahren. Andere Ligen, wie die Oberliga West begannen 2 Jahre später (Schalke 04 ist daher nur 11. mit 587 Punkten. Trotzdem, unser FSV war nach 1945 durchaus ein erfolgreicher Verein. In der Zeit von 1933-1944 (auch diese Auswertung liegt vor) sind wir allerdings nur 38. mit 215 Punkten. In dieser Zeit ist selbst Hanau 93 besser plaziert: 22. mit 251 Punkten. 1. ist übrigens Schalke 04 mit 492 Punkten.
    Auch die 2. BL-Jahre kann man mit der eingleisigen 2.BL nicht ganz vergleichen. Dennoch gehören gerade diese Jahre der 2. BL Süd mit zu den besten der jüngeren Vereinsgeschichte (dank Trimhold etc.). Die, bis heute, 3 Jahre in der eingleisigen 2. BL von den wir die beiden ersten Jahren als Aufsteiger auch gleich wieder abgestiegen sind und erst jetzt das erstemal ein “zweites” Jahr hintereinander in der 2. BL verbringen dürfen, hört sich sicherlich was die Plazierung im deutschen Fußball anbelangt (35./36./33.) von allen Vereinen in Deutschland durchaus “gut” an. Nur, zufrieden, kann man mit diesen Plazierungen eigentlich nicht sein. Im Hinblick auf die von Otto schumann erwähnten Traditionsvereinen allerdings, haben wir uns in den letzten Jahren immer wieder “aufgerappelt” und sind “zurückgekommen”. Andere haben das, wie gesagt nie wieder geschafft. Insoweit kann man per se durchaus zufrieden sein, wenn man noch bedenkt, dass wir nicht “alleine” sind (SGE/OFC).
    Schon deshalb wäre der Klassenerhalt eigentlich ein “M u s s” !!!!
    Andererseits, sollten wir absteigen, werden wir im Gegensatz zu den genannten Traditionsvereinen mit großer Wahrscheinlichkeit wieder kommen. Und das nicht erst wieder nach 13 Jahren…

  53. Bernemer Karlam 17. Februar 2010 um 12:58

    Superarbeit Tillet und Wolfsangel , Danke für Eure Mühe.

    @ Wolfsangel ,aber ich will nicht zurückkommen , ich will bleiben und zwar hier und jetzt und gleich.

    Eventualitäten sind bei den augenblicklichen wirtschaftlichen Gegebenheiten
    nie auszuschließen. ( Sponsoring, Fernsehgelder ).

    Folglich müssen jetzt 2 x 3 Punkte her egal wie , von mir aus auch dreckig.
    Die Konstellation ist optimal , diese Gelegenheit muss beim Schopf gepackt werden.

  54. SKam 17. Februar 2010 um 14:14

    @ #47 BlacknBlue
    Interessante Aufstellung. Aber ich vermisse Opel Rüsselsheim. Was ist aus denen geworden? Als die aus der Regionalliga und anschließend aus der Hessenliga abstiegen (so ca. 1973?) sind einige Spieler an den Hang gewechsel (Rübenach, Oehlenschläger und noch mehr, meine ich). Weiß jemand Genaueres?

  55. Bernemer Karlam 17. Februar 2010 um 15:33

    Falls es Euch interessiert , hatte unter # 32 über die Rooneys hingewiesen.

    Lest mal das hier.

    http://www.11freunde.de/international/127858

    Könnte ein Bernemer sein, ich maan jedzd en rischtisch eschde Bernemer.

  56. wolfsangelam 17. Februar 2010 um 18:02

    @SK

    Der SC Opel 06 Rüsselsheim spielt seit Jahren in der Kreisoberliga Darmstadt-West mehr recht als schlecht. Letzte Saison wurde der Klassenerhalt erst nach der Relegation geschafft. Diese Saison stehen die Schwarz-gelben wieder auf einem Abstiegsplatz (dann würde es in die Kreiosklasse A gehen).

  57. Heinz 59am 17. Februar 2010 um 21:25

    Tillet und Wolfsangel,
    herzlichen Dank und großes Kompliment für diese wirklich interessanten Recherchen. Bin auch erstaunt darüber, wie gut wir im Grunde heute wirklich dastehen. Trotz alledem ist für mich die Saison 1976/77 in bester Erinnerung. Für mich bis heute wirklich das spielerisch beste FSV-Team. Allerdings ist natürlich ein Vergleich zur heutigen Zeit fast nicht machbar.

Kommentieren

Login erforderlich um einen Kommentar zu schreiben.